ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2012г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гасангусейнову А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 63956,66 руб., и расходов государственной пошлины в сумме 2119 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Гасангусейновым А.М. (Потребитель) заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за получаемый газ. Ответчик пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Гасангусейнова А.М. составляет 60 кв.м., количество проживающих 4 человека. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норм потребления природного газа установленные, Постановлением Правительсгва Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01.01.2007г. по 31.12.2011г. на общую сумму 75956,66 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Гасангусейнова А.М. видно, что за период с 01.01.2007г. по 31.12.2011г. было начислено за потребленный газ 75956,66 руб. За указанный период Гасангусейнов А.М. оплатил 12000 руб. Каких либо оплат Гасангусейнов А.М. более не производил. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Гасангусейнов А.М. задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 63956,66 руб. и расходов государственной пошлины в сумме 2119,00 руб.

Представитель истца по доверенности Нурмагомедов Т.М. иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Ответчик Гасангусейнов А.М., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ настоящее заявление может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Нумагомедова Т.М., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договорудолжны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из обозренного в суде договора поставки газа от 19.12.2011г. следует, что ответчик обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Гасаенгусейнова А.М. составляет- 60 кв.м. Количество проживающих-4 человека.

Из расчета представленного истцом следует, что за период с 01.01.2007г. по декабрь 2011г. Гасангусейнову А. предоставлен газ в объеме 33384.6 куб.м. на сумму 75956.66 руб. Абонентом – Гасангусейновым А. оплачено 12000 руб., последний взнос произведен в ноябре 2009г. в размере 1000 руб. задолженность составила 63956.66 руб.

Из уведомления об оплате задолженности следует, что Гасангусейнов А.М. был уведомлен истцом о наличии у него задолженности за потребленный в размере 44350 руб. на 01.03.2011г.

Из расписки имеющейся в деле усматривается, что Гасангусейнов А. получил требование о погашении задолженности 9.04.2011г.

Таким образом, в силу ст. 539 ГК РФ и п.п. 31, 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» оплата за газ производится в случае заключения договора поставки или при установлении факта принятия и пользования газом. Тем самым установленные судом обстоятельства, что ответчик проживал в домовладении расположенном в <адрес> и потреблял предоставленный ему по договору поставки газ, получил требования об уплате задолженности, являются достаточным основанием считать, что действия ответчика по начислению задолженности при этом, основаны на законе и в силу ст. 539 ГК РФ Гасангусейнов А.М. обязан уплатить стоимость принятого газа.

Из платежного поручения №3225 следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплатил государственную пошлину в размере 2119 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гасангусейнову А.М. удовлетворить.

Взыскать с Гасангусейнов А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 63956,66 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2119.00 руб.

Гасангусейнов А.М. вправе подать в Буйнакский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.