ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2011г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского федерального суда РД Вагидов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес>, направленному для рассмотрения Отделением государственного пожарного надзора по г.Буйнакску УГПН ГУ МЧС России по РД,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГПН по г.Буйнакску УГПН ГУ МЧС России по РД ФИО2 в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ направил в суд, для рассмотрения по существу протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, за совершение которых может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и другие материалы в отношении юридического лица – ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес>.

Согласно указанного протокола при проведении плановых мероприятий по контролю на основании Распоряжения №83 о проведении мероприятий по надзору начальника ОГПН по г.Буйнакску УГПН ГУ МЧС России по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено, что на день проверки в помещении по ремонту радио телеаппаратуры в административном здании, расположенного по <адрес> имеются нарушения правил противопожарной безопасности ППБ-01-03, НПБ 111-98*, а именно: ) помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п.14); 2) помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п.108); 3) в помещении кабинета не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6); 4) электрораспределительная коробка не закрыта специальной крышкой, электросветильники в кабинете не заключены в плафон закрытого исполнения (ППБ 01-03 п.п.57-60); 5) не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы и не определены действия работников при обнаружения пожара (ППБ 01-03 п.15); За указанные нарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.5 ст.20.4 КОАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГПН по г.Буйнакску УГПН ГУ МЧС России по РД по доверенности ФИО3 пояснил, что в ходе плановой проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес> были обнаружены нарушения, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях соблюдения правил противопожарной безопасности и учитывая, что эксплуатация помещения по ремонту радио телеаппаратуры в административном здании, расположенного по <адрес> с вышеуказанными нарушениями связано с реальной угрозой жизни и здоровья людей и поэтому просит суд приостановить деятельность данного учреждения на тридцать суток.

Директор ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что указанные в протоколе нарушения правил пожарной безопасности имеются в наличии в помещения по ремонту радио телеаппаратуры в административном здании. Поэтому, указанные инспектором ОГПН по <адрес> нарушения в самое ближайшее время будут устранены.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за совершение которой административное наказание было назначено.

Суд, выслушав представителей ОГПН по <адрес> и ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес>, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что функционирование помещения по ремонту радио телеаппаратуры в административном здании ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес> с указанными нарушениями правил противопожарной безопасности, в том числе без автоматической пожарной сигнализацией связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей, а именно персонала, посещающих данное учреждение, поскольку не соблюдение правил пожарной безопасности может привести к негативным последствиям и считает, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно, лишь назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Буйнакский универсальный рынок Дагпотребсоюза», расположенного по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения по ремонту радио телеаппаратуры сроком на 30 (тридцать) суток.

Запретить функционирование помещения по ремонту радио телеаппаратуры на вышеуказанный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения.

Федеральный судья Н.А. Вагидов