ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«02» февраля 2011г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (по факту нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации складского помещения), направленному для рассмотрения начальником ОНД по г.Буйнакск УНД ГУ МЧС России по РД ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – ФИО6 (далее ФИО7 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Складское помещение ФИО8 функционируют со следующими нарушениями правил пожарной безопасности в Российской Федерации: данное помещение не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, электрораспределительная коробка находится в открытом состоянии, электросветильники не заключены в плафоны закрытого исполнения, электророзетка установлена на горючей основе, помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения, не определен порядок осмотра и закрытия помещения после окончания рабочего дня, не обеспечен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня. Данные нарушения были обнаружены государственным инспектором г.Буйнакска по надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по РД ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планового мероприятия по надзору, о чем им составлен протокол об административном правонарушении №.
Инспектор по надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил, что все нарушения указанные в протоколе № об административном правонарушении были обнаружены в складском помещении ФИО10 и эксплуатация складского помещения с этими нарушениями угрожает жизни и здоровью детей и учителей школы. Просит приостановить деятельность подсобного помещения ФИО9 сроком на 30 суток.
Представитель ФИО11 по доверенности ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину ФИО12 в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что нарушения норм и правил пожарной безопасности, указанные в протоколе № действительно имели место в складском помещении школы на момент проверки. Часть этих нарушений устранена, а часть будет устранена после финансирования затрат на их устранение администрацией г.Буйнакска. Просит принять решение по закону.
Виновность ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
Признательными показаниями представителя ФИО24;
Актом № проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ;
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.п.15, 60 и 108 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01.03), утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы. При эксплуатации действующих электроустановок запрещается: пользоваться поврежденными розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями, эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3.
Согласно п.14 и обязательному приложению к Нормам пожарной безопасности, утвержденным приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ здания общественного назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
Как видно из исследованных доказательств в ФИО14 вышеуказанные правила и нормы пожарной безопасности нарушаются.
Таким образом, юридическое лицо ФИО15 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО16, не установлено.
При назначении административного наказания в отношении ФИО17 учитываю характер совершенного административного правонарушения, и считаю, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно лишь назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности складского помещения указанной школы, так как его эксплуатация с нарушениями правил пожарной безопасности связана с реальной угрозой жизни и здоровью детей и работников ФИО18, поскольку может привести к пожару во всем здании ФИО20 и затрудняет процесс тушения пожара. При определении продолжительности срока административного приостановления деятельности складского помещения ФИО19 принимаю во внимание количество и сложность выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ФИО22 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения ФИО21 сроком на 30 суток.
Срок административного приостановления деятельности складского помещения ФИО23 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток.
Федеральный судья Б.З. Нурмагомедов