ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«28» сентября 2010г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по протоколу №160 от 23.09.2010г. в отношении МДОУВ (по факту нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации помещений склада и прачечной), направленному для рассмотрения начальником ОГПН по г.Буйнакск УГПН ГУ МЧС России по РД Исрапиловым Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – МДОУВ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Помещения склада и прачечной указанного МДОУВ функционируют со следующими нарушениями правил пожарной безопасности в Российской Федерации: данные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, электрооборудование выполнено с нарушением правил устройства электроустановок, электросветильники не заключены в плафоны закрытого исполнения, соединение жил электропроводок выполнено в скрутку, распределительные коробки не закрыты специальными крышками, допускается пользование огнетушителями старого заряда. Данные нарушения были обнаружены государственным инспектором г.Буйнакска по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС России по РД в 10 часов 30 минут 23 сентября 2010 года в ходе проведения планового мероприятия по надзору, о чем им составлен протокол об административном правонарушении №160.
Начальник ОГПН по г.Буйнакск УГПН ГУ МЧС России по РД Исрапилов Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя в суд не направил, при таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть данное дело без участия представителя госпожнадзора.
В ходе рассмотрения дела законный представитель МДОУВ Магомедова А.А. вину МДОУВ в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что указанные нарушения действительно имели место на момент проведения проверки, часть из них уже устранена, а остальные будут устранены в течение месяца.
Виновность МДОУВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
Показаниями законного представителя МДОУВ;
Актом №149 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 23.09.2010г;
Протоколом о временном запрете деятельности №50 от 23.09.2010г;
Протоколом об административном правонарушении №160 от 23.09.2010г.
В силу п.п.36, 57, 60 и 108 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01.03), утвержденных приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. При эксплуатации действующих электроустановок запрещается: пользоваться поврежденными розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями; эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями). Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов;
Согласно п.14 и обязательному приложению к Нормам пожарной безопасности, утвержденным приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003г. здания общественного назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
Как видно из исследованных доказательств в МДОУВ вышеуказанные правила и нормы пожарной безопасности нарушаются.
Таким образом, юридическое лицо МДОУВ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность МДОУВ, не установлено.
При назначении административного наказания в отношении МДОУВ учитываю характер совершенного административного правонарушения, и считаю, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно лишь назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещений склада и прачечной указанного МДОУВ, так как их эксплуатация с нарушениями правил пожарной безопасности связана с реальной угрозой жизни и здоровью детей и работников МДОУВ, поскольку может привести к пожару в его помещениях. При определении продолжительности срока административного приостановления деятельности помещений склада и прачечной МДОУВ принимаю во внимание количество и сложность выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо МДОУВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений склада и прачечной данного МДОУВ сроком на 30 дней.
В силу ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности помещений склада и прачечной МДОУВ произвести путем наложения пломб либо опечатыванием данных помещений.
Срок административного приостановления деятельности помещений склада и прачечной МДОУВ исчислять с момента фактического прекращения деятельности данных помещений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток.
Федеральный судья Б.З. Нурмагомедов