РЕШЕНИЕ об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения «23» августа 2011г. г.Буйнакск Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Б.З., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев жалобу Джамалутдинова Р.А., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №100 г.Буйнакска Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от 01.08.2011г. Джамалутдинов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движение (далее ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и по указанной статье ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Джамалутдинов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 01.08.2011г. по тем основаниям, что он совершил обгон на дорожной разметки, разрешающей совершать обгон, так как перед ним двигался тихоходный транспорт «Камаз» с прицепом, груженным сеном, скорость которого составляла не более 30 км/ч, а знак он не заметил, поскольку он был искажен черной краской. Джамалутдинов Р.А. в судебном заседании свою жалобу поддержал и по вышеуказанным основаниям просил ее удовлетворить. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВД по Буйнакскому району в отношении Джамалутдинова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 06 минут Джамалутдинов Р.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ИЖ-27175, государственный регистрационный знак У 660 ВТ 05, и, следуя по автодороги «Махачкала – В.Гуниб» на 41 километре совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть в нарушение пункта 1.3 Правил нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 к Правилам. В своих объяснениях в протоколе Джамалутдинов Р.А. указал, что знак он не заметил. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), фотофиксацией нарушения ПДД (л.д.4-8), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы Джамалутдинова Р.А. о том, что он совершил обгон, так как перед ним двигался тихоходный транспорт «Камаз» с прицепом, груженным сеном, скорость которого составляла не более 30 км/ч, а знак он не заметил, поскольку он был искажен черной краской являются голословными, надуманными и необоснованным. Более того, в части обгона тихоходного транспорта – «Камаза» с прицепом, груженным сеном, доводы жалобы опровергаются фотофиксацией нарушения ПДД, из которого видно, что автомашина под управлением Джамалутдинова Р.А. совершила обгон не автомашины «Камаз» с прицепом, а автомашины «ГАЗ» с кузовом, натянутым тентом и без какого-либо прицепа. При таких обстоятельствах действия Джамалутдинова Р.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Джамалутдинова Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Джамалутдинову Р.А. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №100 г.Буйнакск по делу об административном правонарушении от 01 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Джамалутдинова Р.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий Б.З. Нурмагомедов