копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о возвращении уголовного дела прокурору

              ... Дата обезличена г

 Бугурусланский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Устименко Ю.А., подсудимого Яшнева В.И., защитника Кашаевой Г.А.. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г, при секретаре Макуровой М.Н., а также с участием представителя потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яшнева Владимира Ивановича, Дата обезличена г рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера по старости, проживающего по адресу 2 микрорайон, ..., ..., ... области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

                                     установил:

Органами предварительного следствия Яшнев В.И. обвиняется в том, что Дата обезличена г  около 17.00 ч в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного во втором микрорайоне ... области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, действуя из чувства мести, нанес ФИО5 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в жизненно-важный орган - голову, причинив телесные повреждения, в том числе повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, сами по себе повлекшие смерть ФИО5

Постановлением Бугурусланского городского суда ... от Дата обезличена г в отношении Яшнева В.И. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ... клинической специализированной психоневрологической больницы Номер обезличен.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата обезличена г Номер обезличен Яшнев В.И. обнаруживает признаки органической деменции смешанного генеза (хронический алкоголизм, симптоматическая эпилепсия, церебральный атеросклероз). Об этом свидетельствуют данные о массивном злоупотреблении алкоголем в течение многих лет с наличием выраженного похмельного синдрома, делириозных эпизодов, о появлении у него в состоянии абстиненции эпилептических припадков, что свидетельствует о грубом органическом поражении головного мозга, данные о наличии у него атеросклеротического поражения сосудов головного мозга. Клиническое обследование выявило у Яшнева В.И. снижение интеллектуальных функций по органическому типу (памяти, внимания, темпа психомоторных реакций, логического и наглядно-образного мышления), интеллектуальные возможности в зоне, пограничной между низкой нормой и лёгким умственным дефектом, личностные особенности в виде эмоциональной неустойчивости, агрессивности, повышенной конфликтности, снижение способности к критической оценке своего поведения. Имеющееся у Яшнева В.И. интеллектуально-мнестическое снижение достигает степени слабоумия при снижении критических способностей, поэтому он не мог в момент совершения преступления и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием волевого и прогностического контроля над своим поведением вследствие интеллектуально-мнестического дефекта, импульсивностью и агрессивностью представляет повышенную общественную опасность для себя и окружающих, поэтому нуждается в лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В судебном заседании государственный обвинитель Устименко Ю.А. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для составления постановления о применении принудительных мер медицинского характера в связи с тем, что уголовное дело в отношении Яшнева В.И. поступило с обвинительным заключением, но в суде получен вывод экспертов о том, что Яшнев В.И. не мог в момент совершения общественно-опасного деяния и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, что исключает возможность назначения наказания и его исполнение.

Представитель потерпевшего ФИО6, подсудимый Яшнев В.И. и защитник Кашаева Г.А. с ходатайством согласны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находи ходатайство подлежащим удовлетворению.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертной комиссии, члены которой имеют соответствующее медицинское образование и стаж работы в должности экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в п.п. «б - г» части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещённое уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Частью первой ст. 439 УПК РФ, регулирующей производство о применении принудительных мер медицинского характера, предусмотрено, что по окончании предварительного следствия следователь выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование, и не уполномочен выносить процессуальные документы, вынесение которых относится к компетенции органов предварительного расследования. Наличие в уголовном деле в отношении Яшнева В.И. обвинительного заключения является препятствием для вынесения по делу законного и обоснованного решения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Яшнев В.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья и жизни человека, связанного с применением в отношении потерпевшей насилия. Яшнев В.И. характеризуется как гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом хронический алкоголизм, инкриминируемое преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. Согласно заключению экспертов от Дата обезличена г Номер обезличен Яшнев В.И. в связи с отсутствием волевого и прогностического контроля над своим поведением вследствие интеллектуально-мнестического дефекта, импульсивностью и агрессивностью представляет повышенную общественную опасность для себя и окружающих. При таких обстоятельствах суд полагает, что избранная в отношении Яшнева В.И. мера пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе уголовного судопроизводства отмене либо изменению на более мягкую не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

                                       постановил:

Уголовное дело в отношении Яшнева Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ возвратить Бугурусланскому межрайонному прокурору для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 433-439 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Яшнева В.И. оставить без изменения - заключение под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Фомичёва