ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан Дата обезличена года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А. с участием государственных обвинителей, старших помощников Бугурусланского межрайонного прокурора Янчуркина В.В., Алексеева С.В., подсудимой Лесковой И.В., защитников Крейка А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Карпаева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен при секретаре Салминой С.Н., а также представителя потерпевшего Соловьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лесковой Ирины Викторовны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лескова И.В. обвиняется в том, что работая в должности инженера-программиста в ОАО «...», расположенном по адресу: ..., ... ... и получая за это денежное вознаграждение в виде заработной платы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного использования объектов авторского права, в особо крупном размере, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1250-1252, 1255, 1259, 1263, 1265, 1266, 1270, 1273, 1285-1288 Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения, связанные с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, не заключив соответствующего договора с правообладателем, перекопировала с компьютерной сети Интернет на неустановленный следствием носитель информации в виде компакт диска, нелицензионное программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия Комплексная поставка», а также «1С: Предприятие 7.7 для SOL», правообладателем которых является ЗАО «...», тем самым незаконно приобрела контрафактный экземпляр произведения в целях сбыта. Скачав вышеуказанное нелицензионное программное обеспечение на компакт диск, Лескова И.В. незаконно хранила у себя на рабочем столе в целях сбыта, и Дата обезличена года незаконно установила на системный блок ФИО8, тем самым незаконно использовала объект авторского права, принадлежащего ЗАО «...». На протяжении длительного времени, в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года, не знавшая о преступных намерениях Лесковой И.В., ФИО8 использовала указанные выше программные обеспечения сначала в личных целях, а затем для ведения бухгалтерской деятельности ИП «ФИО7». В том, числе и Дата обезличена года в 10 часов 40 минут программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7. Сетевая версия Комплексная поставка» использовалась, когда при осмотре сотрудниками милиции помещения офиса ИП «ФИО7», расположенного по адресу: ... ..., был изъят 1 системный блок с установленными на нем указанными программными обеспечениями. Согласно заключения компьютерно-технической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года на системном блоке, изъятом в офисе ИП «ФИО7» установлены программные обеспечения, обладающие признаками контрафактности, правообладателем которых является ЗАО «...». Таким образом, правообладателю ЗАО «...» незаконными деяниями Лесковой И.В., причинен особо крупный имущественный ущерб на сумму 448000 рублей.

В ходе судебного разбирательства Лескова И.В. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, ссылаясь на то, что не все виновные лица привлечены к уголовной ответственности, при проведении предварительного расследования не полностью выяснены обстоятельства совершения преступления.

Защитник Карпаев А.В. ходатайство подсудимой Лесковой И.В. поддержал в связи с имеющимися нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, так как факт сбыта Лесковой И.В. контрафактной продукции не установлен, также не установлена цель и мотив совершения преступления. Защитник Крейк А.В. с мнением подсудимой Лесковой И.В. и защитника Карпаева А.В. согласился.

Государственный обвинитель просил ходатайство подсудимой удовлетворить вернуть уголовное дело прокурору, ссылаясь на то, что размер ущерба, причиненного ЗАО «...», не определен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Статья 14 УК РФ определяет понятие преступления как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Состав преступления образует совокупность, предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Следовательно, при предъявлении лицу обвинения в совершении преступления должны быть установлены все необходимые признаки.

При предъявлении Лесковой И.В. обвинения в совершении преступления данное требование закона не выполнено.

Общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.146 ч.3 п. «в» УК РФ образует материальный юридический состав и считается оконченным в момент наступления имущественного вреда. Размер вреда определяется на момент совершения преступления. В ходе судебного разбирательства было установлено, что преступление совершено в Дата обезличена года, а размер ущерба, причиненного ЗАО «...», определен на Дата обезличена года.

Указанное нарушение закона относятся к существенным, является препятствием к рассмотрению уголовного дела, исключают возможность постановления судом законного и обоснованного приговора, в связи с чем ходатайство подсудимой о возвращении уголовного дела прокурору, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Бугурусланскому межрайонному прокурору уголовное дело в отношении Лесковой Ирины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела судом.

Меру пресечения Лесковой И.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А.Клевур