ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Бугуруслан Дата обезличена г

... суд ... в составе председательствующего судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Булгакова А.Г., защитника Карпаева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г, при секретаре Щербаковой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чулиндиной Татьяны Михайловны, Дата обезличена г рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу 2 микрорайон, ..., ..., ... области, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Чулиндина Т.М. обвиняется в совершении Дата обезличена г мошенничества в отношении имущества ФИО4 на сумму 3390 руб.

Постановлением суда от Дата обезличена г в отношении Чулиндиной Т.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебное заседание Дата обезличена г не состоялось в связи с неявкой подсудимой, судом вынесено постановление о приводе Чулиндиной Т.М. в суд Дата обезличена г в 10.00 ч.

Постановление о приводе не исполнено, согласно рапорту судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Антипова А. в месте проживания Чулиндина Т.М. отсутствует.

Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать, что Чулиндина Т.М., которая согласно избранной органами предварительного следствия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обязана находиться по месту жительства, от суда скрывается.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возвращении уголовного дела в отношении Чулиндиной Т.М. прокурор Булгаков А.Г., защитник Карпаев А.В. и потерпевший ФИО4 возражений не заявили.

Суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшейся подсудимой Чулиндиной Т.М., что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ,

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, если подсудимый скрылся и его место пребывания неизвестно, и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого. Если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по розыску скрывшейся от суда Чулиндиной Т.М. возложена, исходя из ст. 2 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на ОВД по МО «г.Бугуруслан» и «...». Для наиболее быстрого и качественного розыска подсудимого необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Чулиндиной Т.М.

Надзор за деятельностью ОВД по МО «г. Бугуруслан» и «..." по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 указанного ФЗ, прокурор ... и ..., указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Суду такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Совершеннолетняя подсудимая Чулиндина Т.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, социально адаптирована, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и является одинокой матерью. Суд полагает, что при таких обстоятельствах меру пресечения в отношении Чулиндиной Т.М. следует оставить без изменения. При этом в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства суд полагает, что при установления места нахождения Чулиндиной Т.М. должна быть применена такая мера процессуального принуждения, как обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238 ч. 2, 253 ч. 3, 256 УПК РФ,

постановил:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Чулиндиной Татьяны Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Объявить розыск Чулиндиной Татьяны Михайловны, Дата обезличена г рождения, уроженки ... области.

Меру пресечения в отношении Чулиндиной Т.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, применив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Уголовное дело в отношении Чулиндиной Татьяны Михайловны возвратить Бугурусланскому межрайонному прокурору для розыска подсудимой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вынесения, а подсудимой Чулиндиной Т.М. - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий И.В.Фомичёва