копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о возвращении уголовного дела прокурору г.Бугуруслан 14 октября 2010 года Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Крыгиной О.В., защитника Карпаева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Шестаковой Н.В., а также представителя потерпевшего ФИО0, потерпевшего ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кулуева Ю.М., ... ранее судимого: Дата обезличена года Бугурусланским городским судом Оренбургской области по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, освободившегося Дата обезличена года по отбытии срока наказания; Дата обезличена года Бугурусланским городским судом Оренбургской области по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, освободившегося Дата обезличена года по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Кулуев Ю.М. обвиняется в совершении тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве меры пресечения в отношении него избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года на Номер обезличен часов, Дата обезличена года на Номер обезличен часов. Однако в назначенное время подсудимый Кулуев Ю.М. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна. Данные, свидетельствующие об уважительности причины неявки Кулуева Ю.М., суду не представлены. В настоящее время местонахождение Кулуева Ю.М. неизвестно, по месту жительства отсутствует. Принятыми мерами суда установить местонахождение Кулуева Ю.М. не представилось возможным, что усматривается из рапорта судебного пристава по ОУПДС ... ФИО6 о том, что по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен Номер обезличен Кулуев Ю.М. отсутствует. Указанные данные дают основания полагать, что Кулуев Ю.М. скрывается от суда. В сложившейся ситуации суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Кулуева Ю.М., что по убеждению суда, не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель Крыгина О.В., представитель потерпевшего ФИО8, потерпевший ФИО7, не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Кулуева Ю.М.. Защитник Карпаев А.В. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. В соответствии со ст.253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Согласно ст.238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого. Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Кулуева Ю.М. возложена, исходя из ст.2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД по МО ... и ... и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Кулуева Ю.М.. Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 указанного Федерального Закона, Бугурусланский межрайонный прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции. Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого. 2. Согласно ст.255 ч.1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Суд считает необходимым изменить меру пресечения и избрать Кулуеву Ю.М. меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.238 ч.2, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу в отношении Кулуева Ю.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, приостановить до розыска подсудимого. Объявить розыск Кулуева Ю.М., ... Меру пресечения Кулуеву Ю.М. изменить на содержание под стражей. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взятию под стражу с содержанием в ИВС ОВД по МО ... и .... Уголовное дело в отношении Кулуева Ю.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, возвратить Бугурусланскому межрайонному прокурору и поручить прокурору, обеспечить его розыск. Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Зеленина