Уг.дело №1(1)-136-2011 г.

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г.Бугуруслан                                                                                  16 мая 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Макаровой В.И., защитника Карпаева А.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении

Мергалиева Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Мергалиев Р.Р. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В отношении Мергалиева Р.Р. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мергалиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Согласно обвинительного заключения, Мергалиев Р.Р. проживает по адресу: <адрес>. Судом по указанному адресу направлялись повестки, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о приводе подсудимого. Из сообщений Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подсудимый Мергалиев Р.Р. по указанному выше адресу не проживает, местонахождение его неизвестно.

Прокурор Макарова В.И. просила объявить Мергалиева Р.Р. в розыск, уголовное дело возвратить прокурору.

Защитник Карпаев А.В. не возражал против возвращения уголовного дела в отношении Мергалиева Р.Р. прокурору.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом      приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно ст.220 ч.1 п.2 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о личности подсудимого. Из материалов дела усматривается, что в обвинительном заключении указано место жительства подсудимого Мергалиева Р.Р. - <адрес>. По указанному адресу Мергалиев Р.Р. не проживает. Таким образом, следователь неверно указала место жительства Мергалиева Р.Р., что по мнению суда, является нарушением ст.220 ч.1 п.2 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения и что по убеждению суда не противоречит смыслу ст. 237 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мергалиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ возвратить прокурору Бугурусланской межрайонной прокуратуры для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно установления места жительства подсудимого Мергалиева Р.Р.

Меру пресечения подсудимому Мергалиеву Р.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья