копия                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                   

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Бугуруслан                                                                          26 ноября 2010 года

          Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Давыдова Т.Е. с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сеелева И.А.,

подсудимого Крыгина С.Г.,                                                                                                                          

защитника Клюшниковой Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Заика С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,                                                                                                                                                                                                                                       

при секретаре Прытковой Т.В.,                                                                                       

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении Крыгина С.Г., <данные изъяты>

ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ;                                                                                                  

Бердникова В.И., <данные изъяты>

судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ;                                                                                                  

                                               УСТАНОВИЛ:                               

Органами предварительного расследования Крыгин С.Г. и Бердников В.И. каждый обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

В качестве меры пресечения в отношении Бердникова В.И. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Бердников В.И. дважды:8 ноября 2010 года и 16 ноября 2010 года в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. Доступными суду мерами обеспечить явку Бердникова В.И. в суд не представилось возможным. Как следует из рапорта судебного пристава Бугурусланского подразделения судебных приставов ФИО5 и участкового ОВД <адрес> <адрес> и <адрес> ФИО6 подсудимый Бердников В.И. не проживает по адресу: <адрес>, местонахождение его неизвестно.

В сложившейся ситуации суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Бердникова В.И., что по убеждению суда не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ.

Согласно ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

     Защитник Клюшникова Н.Г. и Заика С.Б. не возражали возвратить настоящее уголовное дело прокурору.

     Подсудимый Крыгин С.Г. не возражал возвратить настоящее уголовное дело прокурору.

     Прокурор Сеелев И.А. не возражал против возвращения уголовного дела в отношении Крыгина С.Г. и Бердникова В.И. прокурору.

      Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия,

требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Бердникова В.И. возложена, исходя из ст.2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на оперативно- розыскные органы милиции, для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Бердникова В.И.

Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст.7 указанного Федерального Закона Бугурусланский межрайонный прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов.

Суду же такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна. А хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.238, ст.256 УПК РФ,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Крыгина С.Г. и Бердникова В.И., обвиняемого каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, возвратить Бугурусланскому межрайонному прокурору и поручить обеспечить розыск Бердникова В.И.

Меру пресечения обвиняемому Бердникову В.И. и Крыгину С.Г. каждому оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Об исполнении постановления известить суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.           

                                             Судья: Давыдова Т.Е.

                                              Копия верна: