11(1)-56 частная жалоба Вахитова И.И. на опр. мир.судьи от 16.07.2010 г. об оставл.иска без движени



копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2010 года.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В.,

с участием заявителя Вахитова Ильдуса Исмаиловича, его представителя Спиридонова Олега Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вахитова Ильдуса Исмаиловича на определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 16 июля 2010 года об оставлении заявления без движения,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 16 июля 2010 года исковое заявление Вахитова И.И. к Филатовой Л.А. об изменении размера алиментов было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ, а именно: в заявлении не указана цена иска, не оплачена госпошлина в соответствии с ценой иска. В определении Вахитову И.И. было предложено в срок до Дата обезличена года устранить отмеченные недостатки. Вахитов И.И., не соглашаясь с определением мирового судьи, обратился с частной жалобой в суд, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В настоящем судебном заседании Вахитов И.И. и его представитель Спиридонов О.М. доводы, изложенные в частной жалобе, поддержали.

Заинтересованное лицо Филатова Л.А. в судебное заседание явилась, о месте и времени его проведения извещена. Причинами неявки Филатовой Л.А. суд не располагает.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст.136 ГПК РФ, суд оставляет заявление без движения в случае, если данное заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, Вахитовым И.И. в своем исковом заявлении действительно не была указана цена иска, не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины исходя из цены иска.

Размер государственной пошлины по делам об изменении размера алиментов подлежит оплате исходя из требований ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется: … по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.

При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным, а частная жалоба Вахитова И.И. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 16 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Вахитова Ильдуса Исмаиловича без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий: