копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2010 года

Бугурусланский городской суд Оренбургской области

в составе судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Устименко Е.А.,

с участием представителя истца Инкина В.В., представителя ответчика Зубко С.Л., представителя ответчика адвоката Сараевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Газбанк» к Муслимову Николаю Геннадьевичу, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Газбанк»на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Бугуруслана от 25 декабря 2009 года,

установил:

Закрытое акционерное общество КБ «Газбанк» (далее ЗАО КБ «Газбанк») обратились в суд, с иском к Муслимову Н.Г., Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации, указывая на то, что Дата обезличена года между банком и Безручкиным СВ. был заключен кредитный договор Номер обезличенАК - 000643/28, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Безручкиной О.П. и залог автомобиля марки ВАЗ 11193 Калина, 2007 года выпуска, цвет темно - серый металлик, Номер обезличендвигателя 21114, 1906572, кузов Номер обезличен, который на период действия договора о залоге имущества находился у заемщика. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора банк обратился в Ленинский районный суд г. Самары с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя, обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль. В ходе судебного разбирательства было установлено, что указанный автомобиль незаконно передан в собственность Муслимова Н.Г. Определением Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года с целью обеспечения сохранности заложенного имущества и предотвращения его дальнейшего незаконного отчуждения были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, изъятия и передачи на ответственное хранение банку заложенного автомобиля. На основании данного определения банку был выдан исполнительный лист Номер обезличен -3784/07 от Дата обезличена года. Данный исполнительный лист был передан Дата обезличена года для принудительного исполнения в Бугурусланское РОСП Оренбургской области по месту жительства должника - Муслимова Н.Г. и возбуждено исполнительное производство судебным приставом ФИО5 -10/22386/1284/7/2007. Дата обезличена года судебным приставом ФИО5 был составлен акт описи и ареста автотранспортного средства, в соответствии с которым пристав произвел опись транспортного средства и передал его на ответственное хранение Муслимову Н.Г. с ограничением права пользования. Дата обезличена года судебным приставом ФИО5 акт описи и ареста транспортного средства от Дата обезличена года был отменен. Решением Бугурусланского городского суда от Дата обезличена года, оставленным в силе кассационным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от Дата обезличена года, действия судебного пристава ФИО5 были признаны незаконными и постановление от Дата обезличена года об отмене акта описи и ареста транспортного средства от Дата обезличена года было отменено. Дата обезличена года решением Ленинского районного суда г. Самары исковые требования ЗАО КБ «Газбанк» к Безручкину С.В., Безручкиной О.П., Муслимову H.Г. удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 210 699 рублей 46 копеек, обратил взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Муслимову Н.Г. с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 218 000 рублей. Данное решение оставлено без изменений судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от Дата обезличена года. Дата обезличена года судебным приставом Бугурусланского РОСП ФИО5 вновь были произведены опись и арест транспортного средства, и автомобиль передан на ответственное хранение Муслимову Н.Г. Из приложения к акту о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства от Дата обезличена года следует, что у арестованного автомобиля отсутствуют некоторые детали и оборудование: аккумулятор, запасное колесо, подголовники на передних сиденьях, изъяты аудиоаппаратура и антенна, неисправна тормозная система. В акте от Дата обезличена года данный автомобиль находился в хорошем состоянии, указанное оборудование находилось в автомобиле. Дата обезличена года автомобиль был передан на ответственное хранение представителю банка на основании акта приема - передачи взыскателю имущества и постановления о назначении ответственного хранителя. Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что следствием причинения вреда заложенному имуществу явились незаконные действия судебного пристава - исполнителя ФИО5 и Муслимова Н.Г., а именно: не своевременное изъятие у должника Муслимова Н.Г. автомобиля и передача на ответственное хранение банку; незаконная отмена судебным приставом ФИО5 акта описи и ареста автотранспортного средства от Дата обезличена года повлекшее использование должником автомобиля в личных целях, что причинило значительный ущерб заложенному имуществу. Считают, что вред должен быть возмещен ответчиками в соответствии с требованиями ст. ст. 1069, 1080 ГК РФ ответчиками солидарно. Согласно отчета, независимого оценщика об определении рыночной стоимости транспортного средства от Дата обезличена года рыночная стоимость автомобиля составила 125 572 рублей, а начальная стоимость автомобиля установлена решением суда в сумме
218 000 рублей, следовательно сумма неполученной банком прибыли от
реализации заложенного имущества составляет 92 428 рублей. Указанные
расходы банк будет вынужден произвести для восстановления первоначальной стоимости заложенного имущества с целью ее последующей реализации.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору от Дата обезличена года не погашена, решение Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года не исполнено.

Просили суд взыскать в пользу ЗАО КБ «Газбанк» солидарно с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет средств казны и Муслимова Н.Г. убытки в сумме 89770 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 395 рублей 04 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана от 25 декабря 2009 года исковые требования ЗАО КБ «Газбанк» оставлены без удовлетворения.

Судом по данному делу исключены из числа ответчиков Министерство финансов РФ, т.к. согласно п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ при предъявлении исков о возмещении вреда, причиненного физическому и юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, в суде от имени Российской Федерации выступает главный распорядитель федерального бюджета. Согласно Указа Президента РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФСС России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

В апелляционной жалобе ЗАО КБ «Газбанк» ставит вопрос об отмене решения мирового судьи считая его незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В настоящем судебном заседании представитель истца - ЗАО КБ «Газбанк», действующий на основании доверенности Инкин В.В., исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал полностью, решение мирового судьи просил отменить, апелляционную жалобу ЗАО КБ «Газбанк» удовлетворить.

Представитель ответчика, УФССП по Оренбургской области, действующая на основании доверенности Зубко С.Л., в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО КБ «Газбанк» без удовлетворения.

Представитель ответчика Муслимова Н.Г., адвокат Сараева В.Д., в судебном заседании также просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО КБ «Газбанк» без удовлетворения.

Представитель ответчика, Министерства финансов РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании установлено, что действительно Дата обезличена года между ЗАО КБ «Газбанк» и Безручкиным СВ. был заключен кредитный договор Номер обезличенАК - 000643/28, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей, под 11% годовых на срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Дата обезличена года был заключен договор залога Номер обезличенАК - 000643/28/3 автомобиля ВАЗ 11193, Лада Калина, 2007 года выпуска, цвет темно - серый -металлик, Номер обезличендвигателя 21114, 1906572, кузов Номер обезличен. Решением Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года были удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Газбанк» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество и установлена начальная продажная стоимость автотранспортного средства в сумме 218 000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Дата обезличена года решение Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года оставлено без изменения, кассационная жалоба Муслимова Н.Г. оставлена без удовлетворения. Определением Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, изъятия и передачи на ответственное хранение банку заложенного имущества - автомобиля марки ВАЗ, 11193, Лада Калина, 2007 года выпуска, подлежащее немедленному исполнению.

На основании исполнительного листа Номер обезличен - 3784/07 от Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО5 Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по месту жительства должника ФИО4, являющегося собственником заложенного имущества.

Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО5 был составлен акт описи и ареста автотранспортного средства, в присутствии должника Муслимова Н.Г., представителя ЗАО КБ «Газбанк» Кривова Е.А., понятых - ФИО10, ФИО9, в здании Бугурусланского РОСП из которого усматривается, что автомобиль находиться в удовлетворительном состоянии, в наличие имеется запасное колесо, аудиоаппаратура: магнитола MP 3 рассивер «Кларион» и салонная антенна. Автомобиль был оставлен на ответственное хранение Муслимову Н.Г. с ограничением прав пользования.

Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете распоряжаться транспортным средством.

Данное постановление вступило в законную силу. Действия судебного пристава - исполнителя ФИО5 по составлению акта от Дата обезличена года ЗАО КБ «Газбанк» и Муслимовым Н.Г. обжалованы не были.

Дата обезличена года представитель ЗАО КБ «Газбанк» Кривов Е.А. обратился с письмом к начальнику отдела ФССП по ... P.P. с просьбой о проведении проверки хранения автомобиля марки ВАЗ 11193, «Калина», г/номер У 494 НУ 56 арестованного по решению ... суда ... Номер обезличен -3764 от Дата обезличена года и находящегося на хранении у ФИО4

Из данного письма усматривается, что принятие автомобиля ЗАО КБ «Газбанк» планирует произвести Дата обезличена года.

Дата обезличена года судебным приставом ФИО5 в ходе осуществления выхода на участок с целью проверки арестованного имущества был составлен акт об отсутствии автомобиля ВАЗ 11193 по адресу, указанному в акте описи и ареста от Дата обезличена года - по месту жительства должника Муслимова Н.Г. и было вынесено постановление от Дата обезличена года о возложении на Муслимова Н.Г. обязанности предоставить транспортное средство.

Муслимовым Н.Г. была подана жалоба в Бугурусланский городской суд на действия судебного пристава - исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО5, по исполнению определения Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года по обеспечению иска ЗАО КБ «Газбанк», выразившееся в попытке изъятия арестованного, изъятого и переданного ему на хранение автомобиля ВАЗ 11193.

Решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена года жалоба Муслимова Н.Г. оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от Дата обезличена года решение Бугурусланского городского суда от Дата обезличена года оставлено без изменения, кассационная жалоба Муслимова Н.Г. без удовлетворения.

Дата обезличена года судебный пристав - исполнитель ФИО5 вынесла постановление об отмене постановления описи и ареста транспортного средства от Дата обезличена года.

Решением Бугурусланского городского суда от Дата обезличена года заявление ЗАО КБ «Газбанк» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО5 от Дата обезличена года, данное постановление было отменено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 ноября 2008 года решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена года оставлено без изменения, кассационная жалоба судебного пристава - исполнителя ФИО5 оставлена без удовлетворения.

Дата обезличена года судебным приставом ФИО5 был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) транспортного средства, в договор купли - продажи автомобиля от Дата обезличена года, ПТС ..., от Дата обезличена и ключи от автомобиля.

Из данного акта приема - передачи усматривается, что автомобиль был передан и приобретен Муслимовым Н.Г. со следующими техническими характеристиками: отсутствуют запасное колесо, передние подголовники, аккумуляторная батарея, стеклоочистители лобового стекла, генератор зарядки батареи, коврики для салона, полка багажника и имелись повреждения бампера с правой стороны.

Истцом в обоснование причиненного материального ущерба и убытков предоставлен отчет Номер обезличен ГБ об определении рыночной стоимости транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ - 11193 (Лада Калина) от Дата обезличена года, составленного ООО «Агентство оценки «Интеллект», г.Самара.

Данный отчет судом обоснованно не взят во внимание, т.к. на странице Номер обезличен отчета содержится указание, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Макарову Александру Александровичу, а также на странице Номер обезличен отчета Номер обезличен ГБ от Дата обезличена года, адрес собственника - Муслимова Н.Г. не соответствует действительности. Содержащиеся в отчете несоответствия вызвали сомнения у суда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет ответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца ссылался на то, что незаконными действиями судебного пристава - исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО5, выразившимися в том, что судебный пристав-исполнитель передала на ответственное хранение автомобиль Муслимову Н.Г., а не представителю банка. В результате чего Муслимов Н.Г. не обеспечил сохранность автомобиля. В результате отмены Дата обезличена года постановления от Дата обезличена года об изъятии, аресте и передаче на ответственное хранение автотранспортного средства, причинены ЗАО КБ «Газбанк» убытки. Однако, данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Решением Бугурусланского городского суда от Дата обезличена года были признаны незаконными действия судебного пристава - исполнителя ФИО5, выразившиеся в самостоятельной отмене постановления от Дата обезличена года, т.к. последней нарушены требования главы 18 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года при составлении акта ареста, описи и изъятия имущества присутствовал представитель ЗАО КБ «Газбанк» ФИО11, что подтверждается решением Бугурусланского городского суда от Дата обезличена года, объяснениями представителя ответчика Сараевой В.Д., Зубко С.В.

О передаче автомобиля ВАЗ 11193 Лада Калина на ответственное хранение Муслимову Н.Г. судебным приставом ФИО5 Дата обезличена года присутствовавший представитель «Газбанка» не возражал. ЗАО КБ «Газбанк» не обжаловали в установленном законом порядке акт от Дата обезличена года, в связи с неполнотой исполнения определения Ленинского районного суда г.Самары от Дата обезличена года.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что действиями судебного пристава - исполнителя ФИО5, выразившихся в отмене Дата обезличена года постановления от Дата обезличена года, причинены убытки ЗАО КБ «Газбанк». Не нашли данные доводы своего подтверждения и в ходе настоящего судебного разбирательства.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих, что материальный ущерб ЗАО КБ «Газбанк» был причинен противоправными действиями Муслимова Н.Г. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также действиями судебного пристава - исполнителя Бугурусланского РОСП - ФИО5 Также не подтвержден и размер причиненного материального вреда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ЗАО КБ «Газбанк» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 города Бугуруслана от 25 декабря 2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО КБ «Газбанк», без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий: