Определение.

22 декабря 2011 года                                                                         г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Наумова Д.В., Ронжина Ю.В., Лабович Ю.В., Лабович Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного обществам «Оренбургэнергосбыт» к Лабович Ю.В., Лабович Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию с апелляционной жалобой Лабович Ю.В., Лабович Т.Г. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ОАО «Оренбургэнергосбыт» обратились в суд, с иском о взыскании с Лабович Ю.В. задолженности по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по показаниям ОДН прибора учёта.

В последующем, к участию в деле, в качестве соответчика привлечена Лабович Т.Г.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Оренбургэнерггосбыт» удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с данным решением, Лабович Ю.В. и Лабович Т.Г. обратились в суд, с апелляционной жалобой. Считают решение мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Представители истца Наумов Д.В., Ронжин Ю.В., действующие на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования. Против удовлетворения апелляционной жалобы возражают.

Ответчики Лабович Ю.В., Лабович Т.Г, исковые требования истца не признали и пояснили о том, что не возражают оплачивать расходы по электроэнергии, если будут располагать сведениями о том, что к общедомовому прибору учёта электроэнергии не подключены другие абоненты.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указание в первом предложении пункта 22 Правил на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, согласуется с вышеприведенными положениями ГК РФ и ЖК РФ.

Кроме того, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306, предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учёта размер платы за потребленную холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ и тепловую энергию, а также водоотведение определяется исходя из нормативов потребления.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в порядке, предусмотренном п.п. 1 п. 3 Приложения N 2 к Правилам.

Пунктом 2 ст. 426 ГК РФ установлено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Оплата коммунальных услуг, в частности электроэнергии, производится потребителями по установленной цене, одинаковой для всех потребителей, и не ставит права заявителя как потребителя в неравные условия с собственниками помещений в многоквартирных домах, не имеющих коллективных (общедомовых) приборов учёта.

Правила не противоречат жилищному законодательству, регулирующему отношения по представлению коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не ставят потребителей заведомо в неравные условия.

В судебном заседании установлено, что действительно, по адресу: <адрес> установлен общедомовой прибор учёта потребления электроэнергии.

Истцом направлялись в адрес ответчика квитанции по оплате услуг за поставленную электроэнергию по индивидуальному прибору потреблению и по ОДН.

Однако ответчик оплачивал только услуги по показаниям индивидуального прибора учёта за период с ДД.ММ.ГГГГ. В результате задолженность составила за указанный период <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доводы ответчиков суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что имеет место несанкционированное подключение к электрическим сетям общего пользования, в связи с чем, приходится нести дополнительные расходы, суду не представлено. Не нашёл данный факт подтверждения и в ходе судебного заседания.

Нарушений норм материального права и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.

Учитывая в совокупности обстоятельства дела, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Лабович Ю.В., Лабович Т.Г. без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение принято и оглашено 22 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                 М.В.Рябчикова