гр.д. № 2-111/10г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2010 года ... Бугурусланский городской суд ... в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Е.А.Устименко, с участием представителей ответчиков адвокатов Клюшниковой Нины Гавриловны, Никоновой Ольги Михайловны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования ...» к Филиповой Луизе Ивановне, Филипову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования ...» (далее ООО «Центр микрофинансирования ...») обратилось в суд с иском к Филиповой Л.И., Филипову В.Н., указывая на то, что Дата обезличена года с Филиповой Л.И. был заключен договор займа Номер обезличенПХВ на получение целевого займа в размере Номер обезличен руб., сроком на 12 месяцев. Указанную сумму денежных средств Филипова Л.И. получила по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком погашения Дата обезличена года с взиманием 8 % ежемесячно на остаток основной суммы. Согласно п.1.4. и 1.4.1 договора займа Филипова Л.И. взяла на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. За период пользования займом Филиповой Л.И. неоднократно нарушались обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа в сумме Номер обезличен руб., а именно: основная сумма Номер обезличен руб., проценты по договору Номер обезличен руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства Номер обезличенПХВ от Дата обезличена года с Филиповым В.Н. Филипов В.Н. взял на себя обязательства отвечать за выполнение Филиповой Л.И. условий договора займа в том же объеме, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Согласно п.1.2 договора поручительства предусматривается солидарная ответственность поручителя по договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком. Правило о солидарной ответственности дает право займодавцу требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся по договору займа, а именно: основную сумму Номер обезличен руб., проценты по договору Номер обезличен руб., расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб. 80 коп. В судебное заседание представитель истца не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя. Исковые требования удовлетворить. В настоящее время места жительства ответчиков Филиповой Л.И., Филипова В.Н. неизвестно в связи с чем, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве их представителей назначил адвокатов. Адвокат Клюшникова Н.Г., представляющая интересы Филиповой Л.И. и адвокат Никонова О.М., представляющая интересы Филипова В.Н. исковые требования, предъявленные соответственно к Филиповой Л.И. и Филипову В.Н. не признали, отказавшись объяснить причину не признания иска. Выслушав объяснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как усматривается из договора займа Номер обезличенПХВ от Дата обезличена года, Филипова Л.И. получила у истца в займы Дата обезличена года Номер обезличен руб. на 12 месяцев, со сроком гашения Дата обезличена года с взиманием 8% ежемесячно на остаток основной суммы. Согласно п.1.4. и 1.4.1 договора займа Филипова Л.И. взяла на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им истцом был заключен договор поручительства Номер обезличенПХВ от Дата обезличена года с Филиповым В.Н. Филипов В.Н., в соответствии с п.1.1 и 1.2 договора поручительства взял на себя обязательства отвечать за выполнение Филиповой Л.И. условий договора займа в том же объеме, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Согласно п.1.2 договора поручительства предусматривается солидарная ответственность Филипова В.Н. по договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа Филиповой Л.И. Из представленных суду документов видно, что Филипова Л.И. свои обязательства не исполняла. В результате чего образовалась задолженность по погашению займа в сумме Номер обезличен руб., а именно: основная сумма Номер обезличен руб., проценты по договору - Номер обезличен руб. за период с ноября 2008 года по Дата обезличена года. Указанный расчет судом проведен и признан правильным. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения от Дата обезличена года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб. 80 коп. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы, понесенные по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб.80 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования ...» удовлетворить. Взыскать с Филиповой Луизы Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, Филипова Вадима Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования ...» сумму займа Номер обезличен (Номер обезличен) руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб. (Номер обезличен) руб. за период с ноября 2008 года по Дата обезличена года, в возмещение расходов по государственной пошлине - Номер обезличен (Номер обезличен) руб. 80 коп. Решение суда может быть обжаловано в ... суд через Бугурусланский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: Справка: Решение вступило в законную силу «___»___________2010 года председательствующий: