Гр.д. № 2(1) - 972/2010 копия

именем Российской Федерации.

03 августа 2010 года.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием истца Грязева Дмитрия Владимировича, представителя ответчика Гусаровой Кристины Павловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязева Дмитрия Владимировича, действующего в интересах Бакишева Бегайдара Минхайдаровича к администрации МО «город Бугуруслан» о признании права собственности,

установил:

Грязев Д.В., действующий в интересах Бакишева Б.М., обратился в суд с иском указывая на то, что согласно решению горисполкома ... от Дата обезличена года Гаврилову Н.А. было разрешено произвести строительство гаража-бокса Номер обезличен в ГСК Номер обезличен по ... в .... Летом 1975 года Гаврилов Н.А. завершил строительство указанного гаража и начал его эксплуатацию. В июне 1989 года Гаврилов Н.А. продал гараж Бакишеву Б.М., о чем в присутствии свидетелей был составлен договор купли-продажи, который надлежащим образом зарегистрирован не был. В настоящее время Бакишев Б.М. намерен продать принадлежащий ему гараж, для этого он произвел инвентаризацию гаража, на основании которой ему была выдана справка формы Номер обезличен, в которой собственником гаража числится предыдущий его владелец Гаврилов Н.А. Поскольку последний в 1989 году умер, не представляется возможным произвести регистрацию сделки купли-продажи гаража. Наследник умершего Гаврилов В.Н. подлинность указанной сделки не оспаривает.

Поэтому просит суд признать за Бакишевым Б.М. право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании Грязев Д.В. поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации МО «г.Бугуруслан», действующая на основании доверенности Гусарова К.П., в судебном заседании исковые требования Грязева Д.В. признала в полном объеме.

Третье лицо, Гаврилов В.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Грязева Д.В.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Разъяснив последствия признания иска и принятия его судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бакишевым Бегайдаром Минхайдаровичем право собственности на гараж-бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ГСК Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий:

Секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «__» ___________ 2010 года.

Председательствующий: