дело по иску Россельхозбанка о взыскании задолженности

Судебные акты /
ПФО /
Оренбургская область /
Бугурусланский районный суд /
дело по иску Россельхозбанка о взыскании задолженности

дело по иску Россельхозбанка о взыскании задолженности

гр.д. № 2(1)-947/10г. копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года ...

... суд ...

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Е.А.Устименко,

с участие представителя истца - Саитова Рафаэля Игзазовича, представителей ответчиков адвокатов Кузоватова Николая Александровича, Карпаева Алексея Владимировича, Сараева Алексея Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филипову Николаю Егоровичу, Филиповой Луизе Ивановне, Литвиненко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк (далее - банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филипову Н.Е., Филиповой Л.И., Литвиненко С.В., указывая на то, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Филипову Н.Е., индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства был выдан кредит в размере ... рублей со сроком погашения Дата обезличена - года с взиманием ... % годовых.

Согласно п.7.1. кредитного договора в случае, если заемщик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору, в этом случае за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов обязан уплатить неустойку (пеню) в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы соответствующей задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Филипповым Н.Е. был заключен договор Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена г., по которому были предоставлены в залог: комбикормовый минизавод «ПРОК-500А», пресс-гранулятор ОГМ-1,5 00.000. РЭ №4847, конвейер ленточный (КЛ) КЛ 00.000.РЭ, смеситель для сыпучих кормов НО33, шнек Т 403/3 с загрузочным ковшом двигатель снизу, дозатор весовой чашечный ДВС-1, дробилка молотковая с пневматическим забором зерна ДПЗ-2, смеситель шнековый СШ-1,4 для комбикормовых мини-заводов «ПРОК», мотор-редуктор планетарный тип ЗМП.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, кроме того, между банком и Филиповым Н.Е. был заключен договор Номер обезличен о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от Дата обезличена года по которому были предоставлены в залог КРС на выращивании и откорме 40 голов в возрасте до 12 мес., средним весом 250 кг, живым весом животных в группе 10 000 кг.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Литвиненко С.В. был заключен договор Номер обезличен о залоге транспортных средств от Дата обезличена года, по которому были предоставлены в залог: тягач седельный VOLVO FH 12, полупр.с борт. платф. SCHMITZ SC27.

Помимо того в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена года были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Филиповой Л.И. и договор поручительства Номер обезличен с Литвиненко С.В.

По условиям заключения договоров поручительства Филипова Л.И. и Литвиненко С.В. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору от Дата обезличена года.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства в размере ... руб. были предоставлены Филипову Н.Е. в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет.

В нарушение условий кредитного договора Филипов Н.Е. не выполняет принятые на себя обязательства за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года общая сумма задолженности составила ... руб. ... коп., включающая в себя:

сумму основного долга в размере ... руб. срок платежа Дата обезличена года;

сумму штрафа за просроченные заемные средства в размере ... руб. ... коп.;

сумму штрафа за просроченные проценты на внебалансе в размере ... руб. ... коп.;

сумму процентов за просроченные заемные средства в размере ... руб.... коп.;

сумму задолженности по процентам ... руб. ... коп.

неоднократно устно и письменно доводилось до сведения ответчиков о возникшей задолженности перед банком и необходимости её погашения, однако до настоящего момента просроченная задолженность не погашена.

С момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов, ответчики не принимают мер по надлежащему исполнению обязательств, чем нарушаются имущественные права истца.

Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка ссудную задолженность в размере ... руб. ... коп.

включающую в себя:

сумму основного долга в размере ... руб. срок платежа Дата обезличена года;

сумму штрафа за просроченные заемные средства в размере ... руб. ... коп.;

сумму штрафа за просроченные проценты на внебалансе в размере ... руб. ... коп.;

сумму процентов за просроченные заемные средства в размере ... руб.... коп.;

сумму задолженности по процентам ... руб. ... коп.

обратить взыскание на заложенное имущество по договору Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена г., договору Номер обезличен о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от Дата обезличенаг. и договору Номер обезличен о залоге транспортных средств от Дата обезличенаг.

В судебном заседании Саитов Р.И., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования банка поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В настоящее время постоянное места жительства ответчиков Филипова Н.Е., Филиповой Л.И., Литвиненко С.В. неизвестно в связи с чем, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве их представителей назначил адвокатов: Филипову Н.Е. -адвоката Кузоватова Н.А., Филиповой Л.И. - адвоката Карпаева А.В., Литвиненко С.В. - адвоката Сараева А.В.

Адвокаты требования сберегательного банка, предъявленные к Филипову Н.Е., Филиповой Л.И., Литвиненко С.В. не признали без объяснения причин.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Филипову Н.Е., индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства был выдан кредит в размере ... рублей со сроком погашения Дата обезличена- года с взиманием ... % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Филиповым Н.Е. был заключен договор Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена г., по которому были предоставлены в залог: комбикормовый минизавод «ПРОК-500А», пресс-гранулятор ОГМ-1,5 00.000. РЭ №4847, конвейер ленточный (КЛ) КЛ 00.000.РЭ, смеситель для сыпучих кормов НО33, шнек Т 403/3 с загрузочным ковшом двигатель снизу, дозатор весовой чашечный ДВС-1, дробилка молотковая с пневматическим забором зерна ДПЗ-2, смеситель шнековый СШ-1,4 для комбикормовых мини-заводов «ПРОК», мотор-редуктор планетарный тип ЗМП.

сумму основного долга в размере ... руб. срок платежа Дата обезличена года;

сумму штрафа за просроченные заемные средства в размере ... руб. ... коп.;

сумму штрафа за просроченные проценты на внебалансе в размере ... руб. ... коп.;

сумму процентов за просроченные заемные средства в размере ... руб.... коп.;

сумму задолженности по процентам ... руб. ... коп.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая, в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства суд считает исковые требования банка, предъявленные к Филипову Н.Е., Филиповой Л.И., Литвиненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... руб.... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет ни кем из ответчиков по делу не оспаривается, судом он проверен и признан правильным.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Из имеющихся в материалах дела договоров залога усматривается, что залоговая стоимость оборудования составляет ... руб., залоговая стоимость сельскохозяйственных животных ... руб., залоговая стоимость тягача - ...., залоговая стоимость полупр.с борт. платф. SCHMITZ SC27 - ... руб.

Сумма долга с учетом расходов по государственной пошлине ... руб.... коп., что явно несоразмерно залоговой стоимости оборудования, сельскохозяйственных животных и транспортных средств вместе взятых.

С учетом суммы задолженности и стоимости оборудования суд считает необходимым обратить взыскание только на них с установлением начальной продажной стоимости заложенного оборудования ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп. ( платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).

Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с Филипова Н.Е., Филиповой Л.И. и Литвиненко С.В. солидарно в пользу банка.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Филипова Николая Егоровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., Филиповой Луизы Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., Литвиненко Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумму основного долга - ... руб., сумму штрафа за просроченные заемные средства в размере ... руб. ... коп., сумму штрафа за просроченные проценты на внебалансе в размере ... руб.... коп., сумму процентов за просроченные заемные средства в размере ... руб. ... коп., сумму задолженности по процентам - .... ... коп., в возмещение расходов по государственной пошлине ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на оборудование: комбикормовый минизавод «ПРОК-500А», установить начальную продажную цену ... руб., пресс-гранулятор ОГМ-1,5 00.000. РЭ Номер обезличен установить начальную продажную цену ... руб., конвейер ленточный (КЛ) КЛ 00.000.РЭ установить начальную продажную цену ... руб., смеситель для сыпучих кормов НО33 установить начальную продажную цену ... руб., шнек Т 403/3 с загрузочным ковшом двигатель снизу установить начальную продажную цену ... руб., дозатор весовой чашечный ДВС-1 установить начальную продажную цену ... руб., дробилка молотковая с пневматическим забором зерна ДПЗ-2 установить начальную продажную цену ... руб., смеситель шнековый СШ-1,4 для комбикормовых мини-заводов «ПРОК» установить начальную продажную цену ... руб., мотор-редуктор планетарный тип ЗМП установить начальную продажную цену ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Зверева.

Решение суда изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года

Председательствующий: К.В. Зверева.

Копия верна: председательствующий:

секретарь:

Решение вступило в законную силу «____»_______________ 2010 года.

Председательствующий: