гр.д.№2(1)-847/2010г. копия

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года ...

... суд ...

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Е.А.Устименко,

с участием представителя истца - Кудеровой Ольги Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области к Зиннатову Равилю Сазитовичу о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Зиннатову Р.С., указывая на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Оренбургской области за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения, а ответчик плательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес ответчика почтой было направлено налоговое уведомление от Дата обезличена года Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере ... руб.... коп.

Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем,Дата обезличена года Зиннатову Р.С. было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнил в полном объеме.

Поэтому просили взыскать с Зиннатова Р.С. недоимку по транспортному налогу в сумме ... руб.... коп., пени- ... руб.... коп., всего - ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области Кудерова О.А., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года требования налоговой инспекции уменьшила. Просила взыскать с ответчика пени в размере ... руб. ... коп., пояснив, что транспортный налог в период нахождения дела в суде ответчик уплатил.

Ответчик Зиннатов Р.С. в суд не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. №322/66 -Ш-03 «О транспортном налоге» введен транспортный налог на территории Оренбургской области и установлены его ставки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду документов усматривается, что Зиннатов Р.С. является плательщиком транспортного налога.

Дата обезличена года налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако транспортный налог Зиннатов Р.С. в установленный срок не уплатил.

В связи с чем, почтой в адрес ответчика Дата обезличена года было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате транспортного налога ответчик не исполнил в полном объеме.

На момент рассмотрения дела Зиннатов Р.С. не уплатил пени в размере ... руб.... коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.98, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Зиннатова Равиля Сазитовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с Зиннатова Р.С. в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Зверева

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Председательствующий: К.В. Зверева

Копия верна: председательствующий:

секретарь: