гр.д.№2(1)-989/10г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2010 года ... ... суд ... в составе председательствующего судьи Зверевой К.В., при секретаре Устименко Е.А., с участием представителей истца Коваленко Алексея Григорьевича, ответчика Леушкиной Галины Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» к Леушкиной Галине Николаевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» (далее ООО «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан») обратилось в суд с иском к Леушкиной Г.Н., указывая на то, что Дата обезличена года между истцом и Леушкиной Г.Н. был заключен договор займа на сумму ... руб. сроком на шесть месяцев с взиманием ...% ежемесячно на остаток основной суммы. Леушкина Г.Н.. должна была возвращать сумму займа и начисленные на займ проценты помесячно согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Однако Леушкина Г.Н. свои обязательства исполняла нерегулярно м в настоящее время обязательства не исполнила. Неоднократные требования о возврате долга ни к чему не привели. За период пользования заемщиком неоднократно нарушались указанные обязательства, что привело к образованию задолженности по погашению займа в сумме ... руб., а именно: основная сумма ... руб., проценты по договору -... руб., пени - ... руб. В силу п. 6.2. договора займодавец вправе требовать от заемщика полного возврата займа, начисленных процентов, а также пени, если заемщик не исполнит надлежащим образом свои обязательства по погашению займа. Неисполнение обязательств заемщиком по погашению займа нарушает имущественные интересы ООО «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан». Просили расторгнуть договор займа, заключенный Дата обезличена года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» и Леушкиной Галиной Николаевной. Взыскать с Леушкиной Галины Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» задолженность по договору займа, в том числе: по основному долгу - ... ... ...) рубля, по процентам за пользование займом - ... руб., по пени - ... ... руб., в возмещение расходов по государственной пошлине -... руб. В судебном заседании представители истца Коваленко А.Г., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Леушкина Г.Н. исковые требования в части взыскания с нее основного долга признала. От уплаты процентов и пени просила освободить ее, поскольку размер неустойки не соответствует размеру суммы долга. В настоящее время она испытывает материальные затруднения и у нее нет возможности уплатить такую сумму. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что Дата обезличена года Леушкина Г.Н.. по договору займа получила от истца денежные средства в размере ... рублей сроком на шесть месяцев под ... % ежемесячно на остаток основной суммы. Возвращать сумму займа и процентов Леушкина Г.Н. должна была согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Эти обстоятельства подтверждаются договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, графиком платежей, расходным кассовым ордером от Дата обезличена года. Ответчик Леушкина Г.Н.. свои обязательства по договору займа не выполнила. Сумму займа и проценты в полном объеме не вернула до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, на Дата обезличена года задолженность ответчика составила: по основному долгу - ... руб., по процентам за пользование займом- ... руб., неустойки(пеня) - ... руб. Вместе с тем суд считает, что размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства. В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с Леушкиной Г.Н.. до ... рублей. Данная сумма, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора В судебном заседании установлено, что Леушкина Г.Н., взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, займ со сроком погашения Дата обезличена года до настоящего времени не выплатила, что свидетельствует о существенном нарушении договора. Однако расторгнуть договор Леушкина Г.Н. в добровольном порядке не желает. Поэтому подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении договора займа с Леушкиной Г.Н. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены на сумму ... рублей, пропорционально этому подлежат возмещению понесенные расходы по государственной пошлине, что составит ... руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор займа, заключенный Дата обезличена года между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» и Леушкиной Галиной Николаевной. Взыскать с Леушкиной Галины Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Бугуруслан» задолженность по договору займа, в том числе: по основному долгу - ... ... рубля, по процентам за пользование займом - ... руб., по пени - ... рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине -... руб., всего - ... руб. ... коп., в остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года. Председательствующий: К.В.Зверева. Копия верна: председательствующий: секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «____»____________2010 г. Председательствующий: