Гр.д.№2(1)-874/2010г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года ... ... суд ... в составе председательствующего судьи Зверевой К.В., при секретаре Устименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Антонины Николаевны, Назарова Бориса Николаевича к администрации Бугурусланского района о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Назарова А.Н., Назаров Б.Н. обратились в суд с иском к администрации Бугурусланского района указывая на то, что Дата обезличена года умер их отец Назаров Н.Б. В собственности отца имелся жилой дом в ..., ..., ..., по ..., в котором до дня смерти он был зарегистрирован и проживал. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано на дом не было. Указанное обстоятельство препятствует им в настоящее время оформить наследственные права на дом, оставшийся после смерти мужа, как его наследникам. Поэтому просили включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., признать за ними право собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В последующем Назарова А.Н. и Назаров Б.Н. исковые требования увеличили. Просили также установить факт принятия ими наследства после смерти отца, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., признать за ними право собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В судебное заседание Назарова А.Н., Назаров Б.Н. не явились. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика в суд также не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Назаров Н.Б. умер Дата обезличена года. Из приобщенной к делу выписки из похозяйственной книги Номер обезличен записей администрации Пилюгинского сельсовета, видно, что дом Номер обезличен по ... в ..., ..., ... построен Назаровым Н.Б. в Дата обезличена году, зарегистрирован в похозяйственной книге Номер обезличен в Дата обезличена году. Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» Бугурусланский филиал от Дата обезличена года Номер обезличен по ... в ..., ..., ... зарегистрирована (учтена) за Назаровым Н.Б. Однако регистрация права на дом не проведена. Из письма нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследства после смерти Назарова Н.Б. видно, что наследственное дело заведено. В права наследования вступил сын Назаров Н.Б. Другими наследниками также являются: сын-Назаров А.Н., дочь - Назарова А.Н., которые были извещены об открытии наследства, но с заявлением о принятии наследства не обращались к нотариусу. Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что Назаров Н.Б. в ..., по ... имел дом, который построил на основании распоряжения местной администрации. Назарова А.Н. в течение шести месяцев после смерти отца Назарова Б.Н. забрала принадлежащие ему вещи, которые в память об отце раздала односельчанам. У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Оценивая в совокупности указанную норму действующего законодательства и доказательства, собранные по делу, суд считает необходимым признать, что Назарова А.Н. в установленный законом срок приняла наследство. Истец Назаров Б.Н. также принял наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. В связи с чем, принятия решения судом о признании факта принятия Назаровым Б.Н. наследства после смерти Назарова Н.Б. не требуется. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам. Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации. Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер. Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что Назаров Н.Б. при жизни построил дом, в соответствии с действующим в тот период времени законодательством зарегистрировал его на свое имя. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования истцов удовлетворить: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Назарова Н.Б. дом Номер обезличен, расположенный по ... в ..., ..., ... и признать за Назаровой А.Н. и Назаровым Б.Н. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: признать, что Назарова Антонина Николаевна в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти Дата обезличена года отца Назарова Николая Борисовича. Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Дата обезличена года Назарова Николая Борисовича, дом Номер обезличен, расположенный по ... в ..., ..., .... Признать по праву наследования право собственности на дом Номер обезличен, расположенный в ..., ..., ... за Назаровой Антониной Николаевной и Назаровым Борисом Николаевичем по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: