Гр.д.№2(1)-923/2010г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2010 года. ... ... суд ... в составе председательствующего судьи Зверевой К.В., при секретаре Устименко Е.А., с участием истцов Семеновой Надежды Степановны, Богатенковой Натальи Степановны, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Семеновой Надежды Степановны, Богатенковой Натальи Степановны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, УС Т А Н О В И Л: Семенова Н.С., Богатенкова Н.С. обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа ... и ... ФИО4, указывая на то, что Дата обезличена года умерла их тетя Николаева Клавдия Федоровна. В собственности Николаевой К.Ф. имелся гараж-бокс под Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., квартал Номер обезличен. Указанный гараж Николаевой К.Ф. перешел в порядке наследования после смерти мужа Николаева Н.Н. Однако регистрацию права на гараж тетя не успела произвести. Указанное обстоятельство препятствует им в настоящее время оформить наследственные права на гараж, оставшийся после смерти тети, как наследникам, принявшим наследство. Поэтому просили включить гараж в наследственную массу, оставшуюся после смерти Николаевой К.Ф. В последующем Семенова Н.С. и Богатенкова Н.С. исковые требования увеличили. Просили также признать за ними право собственности на гараж по 1/2 доли за каждой. Определением суда от Дата обезличена года с согласия истцов была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области. В судебном заседании Семенова Н.С., Богатенкова Н.С. исковые требования с учетом увеличения поддержали. Представитель ответчика, третьи лица в суд не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Николаева К.Ф. умерла Дата обезличена года. Из приобщенного к делу удостоверения Номер обезличен, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации г.Бугуруслана от Дата обезличена года видно, что Николаевой К.Ф. было разрешено переоформить гараж Номер обезличен по ... в ... после смерти Николаева Н.Н. Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» Бугурусланский филиал от Дата обезличена года гараж Номер обезличен по ..., в квартале Номер обезличен в ... зарегистрирован(учтен) за Николаевой К.Ф. Регистрация права на гараж, как усматривается из сообщения государственного регистратора от Дата обезличена года, не проведена. Из письма нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследства после смерти Николаевой К.Ф. видно, что наследственное дело заведено. В права наследования вступили Семенова Н.С. и Богатенкова Н.С. Других наследников, обратившихся к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти Николаевой К.Ф., не имеется. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам. Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации. Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер. Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что Николаева К.Ф. владела при жизни гаражом в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования истца удовлетворить: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Николаевой К.Ф. гараж под Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., по ..., квартал Номер обезличен и признать за Семеновой Н.С. и Богатенковой Н.С. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости по 1/2 доли за каждой. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Семеновой Надежды Степановны, Богатенковой Натальи Степановны удовлетворить. Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Дата обезличена года Николаевой Клавдии Федоровны гараж под Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., квартал Номер обезличен. Признать по праву наследования право собственности на гараж под Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., квартал Номер обезличен за Семеновой Надеждой Степановной и Богатенковой Натальей Степановной по 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: