гр.д. № 2(1) - 1008/10г. копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Е.А. Устименко,

с участием истца Сафроновой Елизаветы Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Елизаветы Ивановны к Степанову Александру Валерьевичу о взыскании долга и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Е.И. обратилась в суд с иском к Степанову А.В., указывая на то, что в июне 2010 года передала в долг ответчику ... руб. со сроком возврата Дата обезличена года.

Однако до настоящего времени Степанов А.В. долг не вернул.

Поэтому просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга - ... руб., в качестве денежной компенсации морального вреда - ... руб.

В судебном заседании Сафронова Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором.

На основании ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приобщенного к материалам дела расписки Степанова А.В. усматривается, что ответчик занял у истца ... руб. со сроком возврата Дата обезличена года.

Как пояснила суду истец, до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что Степанов А.В. свои обязательства перед Сафроновой Е.И. до настоящего времени не выполнил. О чем свидетельствует имеющаяся у истца расписка Степанова А.В.

Поэтому ... руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. за обращение в суд с иском по взысканию долга.

Решение суда в части взыскания долга состоялось в пользу истца.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в её пользу понесенные выше расходы по государственной пошлине.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда, при ненадлежащем исполнение заемщиком денежных обязательств перед займодавцем.

Руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Степанова Александра Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области в пользу Сафроновой Елизаветы Ивановны долг в сумме ... руб., в возмещение расходов по государственной пошлине ... руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

секретарь: