гр. д. № 2(1) -1256/2010 г. копия Решение Именем Российской Федерации 05 октября 2010 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием представителя истца Зуевой Ольги Анатольевны, ответчика Долженкова Константина Евгеньевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 1 по Оренбургской области к Долженкову Константину Евгеньевичу о взыскании штрафных санкций, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой Службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекции) обратилась в суд с иском к Долженкову К.Е., указывая на то, что Дата обезличена года ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2007 год. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате на основании представленной декларации составила 151711 рублей. Одновременно была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, представленной Долженковым К.Е.. В ходе проверки было выявлено, что Долженковым К.Е. в нарушение п.п. 4, п. 1 ст. 23, п. 1 ст.229 НК РФ декларация по форме 3-НДФЛ была представлена с нарушением срока представления Дата обезличена года при сроке представления Дата обезличена года. В результате чего налоговой инспекцией в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ на Долженкова К.Е. начислен штраф в размере 197224 руб. 30 коп. При рассмотрении акта камеральной налоговой проверки заместитель начальника инспекции размер штрафных санкций уменьшил в два раза. Ответчик добровольно не исполнил предъявленные требования об уплате штрафа от Дата обезличена года Номер обезличен. Срок добровольной уплаты штрафа истек. В связи с чем, просили взыскать с Долженкова К.Е., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 98612 руб. 15 коп. Представитель налоговой инспекции по доверенности Зуева О.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Долженков К.Е. исковые требования о взыскании суммы штрафа не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что он не знал о сроке подачи декларации, поэтому налоговую декларацию в установленный законом срок не подал по уважительной причине. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц, относятся доходы от реализации акций и иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций. Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, путем предоставления декларации в инспекцию по месту жительства. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации. В силу п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня. В силу абз. 1 п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. Судом установлено, что в 2007 году Долженков К.Е. получил доход в сумме 1167409 руб. 50 коп. от продажи акций. Сумма налога составила 151711 рублей. Налоговую декларацию при сроке представления Дата обезличена года представил Дата обезличена года. Согласно указанных выше норм закона, на основании решения налоговой инспекции Номер обезличен от Дата обезличена года Долженков К.Е. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 98612 руб. 15 коп.. Об уплате в срок до Дата обезличена года штрафа в указанной сумме Долженкову К.Е. было направлено требование Номер обезличен. Указанную сумму штрафа Долженков К.Е. не уплатил до настоящего времени. В связи с чем, требование налоговой инспекции о взыскании с Долженкова К.Е. штрафа обоснованно. В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено, хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. В судебном заседании установлено, что Долженков К.Е., является пенсионером, не работает, денежными средствами, позволяющими в настоящее время уплатить штрафные санкции, не располагает, ранее налоговые правонарушения не совершал, налог оплатил. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций в пять раз, то есть до 19722 руб. 43 коп. с учетом, что штрафные санкции были снижены налоговым органом в два раза. Руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Долженкова Константина Евгеньевича, Дата обезличена года, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 1 по Оренбургской области штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 19722 руб. 43 коп., в остальной части иска отказать. Взыскать с Долженкова Константина Евгеньевича государственную пошлину в доход Федерального бюджета РФ в размере 788 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «____»_______________ 20___ года. Председательствующий: