гр.д. № 2(1)-1082/10г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Е.А.Устименко, с участием представителя истца - Шлыкова Д.В., ответчиков Мастерова Ю.М., Чечуй Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Чечуй В.А., Клыченкову С.Г., Мастерову Ю.М., Чечуй А.И., Чечуй Т.К. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Чечуй В.А., Клыченкову С.Г., Мастерову Ю.М., Чечуй А.И., Чечуй Т.К., указывая на то, что Дата обезличена года банк согласно кредитному договору Номер обезличен выдал Чечуй В.А.. кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года под ... % годовых. В соответствии с п. 4.1 и 4.3 кредитного договора Чечуй В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и процентов по нему Дата обезличена года с Клыченковым С.Г., Мастеровым Ю.М., Чечуй А.И., Чечуй Т.К. были заключены договоры поручительства, которые обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Чечуй В.А. обязательств по кредитному договору отвечать перед банком солидарно полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Начиная с ... года, Чечуй В.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, последнее частичное погашение задолженности по кредитному договору произведено в Дата обезличена года, что не позволило погасить образовавшуюся просроченную задолженность. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Чечуй В.А. составила ... руб. ... коп., из них: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг - ... руб. ... коп. Ответчики устно и письменно уведомлялись об образовавшейся задолженности, однако не приняли мер к её своевременному погашению. Поэтому просил взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности в размере ... руб. ... коп. и расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп. В судебном заседании представитель банка Шлыков Д.В., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики Мастеров Ю.М., Чечуй Т.К. исковые требования банка не признали, ссылаясь на то, что деньгами по кредиту они не пользовались. Деньгами воспользовался Чечуй В.А., поэтому он должен принять меры к возврату кредита. Они также добавили о том, что у них нет денег, чтобы погасить долг. Ответчики Чечуй В.А., Клыченков С.Г., Чечуй А.И. в суд не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца Шлыкова Д.В., ответчиков Мастерова Ю.М., Чечуй Т.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору Номер обезличен, заключенного банком с Чечуй В.А. Дата обезличена года, ответчик получил в банке кредит в размере ... руб. на срок до Дата обезличена года под ... % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора Чечуй В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Из договоров поручительства от Дата обезличена года видно, что Клыченков С.Г., Мастеров Ю.М., Чечуй А.И., Чечуй Т.К. приняли на себя обязательства отвечать солидарно перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Чечуй В.А. обязательств по кредитному договору. Согласно представленному суду расчету на Дата обезличена года у Чечуй В.А. перед банком образовался долг в размере ... руб. ... коп., из них: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг - ... руб. ... коп. Указанное свидетельствует о том, что Чечуй В.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки по возврату кредита и уплате процентов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Оценивая, в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования сберегательного банка, предъявленные к ответчикам, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный сберегательным банком расчет ни кем из ответчиков по делу не оспаривается, судом он проверен и признан правильным. Доводы ответчиков Мастерова Ю.М., Чечуй Т.К., приводимые в обоснование несогласия с иском, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они несостоятельны, не имеют значение для рассмотрения возникшего спора. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приобщенного к материалам дела платежного поручения видно, что в связи с предъявлением иска в суд сберегательный банк понес расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.... коп. Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу сберегательного банка расходы, понесенные по государственной пошлине в сумме ... руб.... коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) удовлетворить Взыскать с Чечуй В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Клыченкова С.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Мастерова Ю.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Чечуй А.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., Чечуй Т.К., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) ссудную задолженность по состоянию на Дата обезличена года: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченный основной долг - ... руб. ... коп., в возмещение расходов по государственной пошлине - ... руб. ... коп., всего - ... руб.... коп. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2010 года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: