Гр. Дело № 2 (1) - 830\2010г копия Решение Именем Российской Федерации - России 21 июля 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Рябчиковой М.В., с участием прокурора Янчуркина В.В., при секретаре Карповой О.А., а также Ильина В.К., Фроловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.К. к Управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования «город Бугуруслан» (УСЗН администрации МО «г.Бугуруслан») о взыскании убытков с учётом индекса потребительских цен, установил: Ильин В.К. обратился в суд, с иском указывая на то, что Дата обезличена года Бугурусланским городским судом Оренбургской области рассмотрены его исковые требования, как инвалида- участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС «Об индикации сумм в возмещение вреда причиненного здоровью и взыскании задолженности своевременно не полученных сумм возмещения вреда причиненного здоровью» предъявленные к Управлению социальной защиты населения администрации муниципального образования города Бугуруслана с участием прокурора и третьих лиц. Решением судьи Бугурусланского городского суда Оренбургской области исковые требования удовлетворены. Ильин В.К. признан лицом, обладающим правом на льготы и компенсации, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. №1244-1, как инвалид, подвергшийся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Данное судебное решение участниками судебного процесса не обжаловалось и Дата обезличена года вступило в силу. По делу Номер обезличен судом выдан исполнительный лист серии ВС Номер обезличен от Дата обезличена г. и исполнительный лист серии ВС Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно решению Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена года в пользу Ильина В.К. за счёт средств федерального бюджета с ответчика взыскано (единовременно) задолженность по возмещению вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Фактически решение суда исполнено в 2010 году, ему выплачена (единовременно) задолженность по возмещению вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Считает, что данное положение грубо нарушает его права гарантированные государством, как инвалида, получившего заболевание в результате участия в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Указанным решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области установлено, что ответчик выплачивал суммы по возмещению вреда здоровью в меньшем размере, чем положено по закону. В месте, с тем за период с Дата обезличена года до дня подачи иска (дату которой считает фактическим исполнением судебного постановления), денежные средства обесценились в связи с инфляцией. Рост потребительских цен подтверждается прилагаемой справкой Госкомстата по Оренбургской области РФ, решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена года. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 05.04.2005 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 г. №35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» задержка выплаты сумм возмещения вреда, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. Положения, указанные в данном Постановлении, направлены на защиту моих имущественных интересов как взыскателя, так как индексация - это один из способов возмещения понесенных убытков в результате инфляции. В Оренбургском областном суде, в Верховном Суде Российской Федерации сложилась судебная практика по рассмотрению аналогичных гражданских дел. В связи с чем, индикация сумм в возмещение вреда причиненного здоровью с учётом индекса потребительских цен, производится за период, установленный судебными решениями до его фактического исполнения (Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 года №10-В07-19). Индексация сумм в возмещение вреда причинённого здоровью, выплачиваемая в меньшем размере, на индекс роста потребительских цен, не является двойной индексацией, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровень инфляции использовались в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности. (Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2008 года № 10-В08-7). Согласно данных федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции составляет: за весь Номер обезличен Считает, что имеет право на индексацию данных выплат с Дата обезличена года по день обращения за судебной защитой по прожиточному минимуму для пенсионеров по Оренбургской области, как благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации. Задолженность возмещения вреда по п. 16 Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 г., №7 без учёта полученных сумм составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в общей сумме Номер обезличен Согласно ст. 15 (ч. 1) Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Поскольку изначально выплата ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производилась в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, соответственно, в связи с инфляцией это причиняет ему имущественный вред. Механизм индексации применительно к росту потребительских цен следует рассматривать как способ восстановления покупательной способности денежных средств, своевременно не выплаченных мне как пострадавшему. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 3 ноября 2006 г. № 445-0, положения статьи 208 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты (исковая давность не применяется). В связи с чем, просит суд единовременно взыскать с ответчика в его пользу за счёт средств федерального бюджета убытки, задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда причиненного здоровью с учётом индекса роста потребительских цен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В судебном заседании Ильин В.К. уменьшил размер заявленных исковых требований и просит суд взыскать с ответчика в его пользу за счёт средств федерального бюджета убытки, задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда причиненного здоровью с учётом индекса роста потребительских цен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Представитель истца Фролова С.Н. поддержала позицию доверителя. Представитель ответчика в судебное заседания не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика. В деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. С требованиями истца не согласны в полном объёме. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования истца не признают и просят в иске отказать. Представитель третьего лица Федеральной службы по руду и занятости РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. С учётом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца и его представителя, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Ильин В.К. принимал участие по ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Дата обезличена года ему была установлена 2 группа инвалидности вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, бессрочно. С Дата обезличена года Ильину В.К. назначена ежемесячная денежная выплата в счёт возмещения вреда здоровью в сумме Номер обезличен рублей как инвалиду 2 группы. Ильин В.К. обратился в суд, с иском к УСЗН администрации МО «город Бугуруслан» об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных сумм, в связи с разъяснениями Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области исковые требования удовлетворены. Ильин В.К. признан лицом, обладающим правом на льготы и компенсации, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. №1244-1, как инвалид, подвергшийся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Данное решение Дата обезличена года вступило в силу. Согласно решению Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена года в пользу Ильина В.К. за счёт средств федерального бюджета с ответчика взыскано (единовременно) задолженность по возмещению вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и начиная с Дата обезличена года взыскано ежемесячно в возмещение вреда здоровью Номер обезличен руб. Номер обезличен коп бессрочно, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством. В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 05.04.2005 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 г. №35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» задержка выплаты сумм возмещения вреда, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. Положения, указанные в данном Постановлении, направлены на защиту моих имущественных интересов как взыскателя, так как индексация - это один из способов возмещения понесенных убытков в результате инфляции. Таким образом, задолженность возмещения вреда по п. 16 Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 г. № 7 составила: - за Номер обезличен.; - за Номер обезличен.: - за Номер обезличен - за Номер обезличен.; - за Номер обезличен -за Номер обезличен -за Номер обезличен Всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. С учётом полученных сумм составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен копеек). Данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ Решил: Иск Ильина В.К. удовлетворить частично. Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации муниципального образования «город Бугуруслан» в пользу Ильина В.К. в возмещение ущерба Номер обезличен (Номер обезличен) рублей Номер обезличен коп, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районы суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2010 года. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «____»______________2010 года