Гр. Дело № 2 (1) - 824\2010г копия Решение Именем Российской Федерации - России. 13 июля 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Рябчиковой М.В. адвоката Садыкова Р.Р., при секретаре Карповой О.А. а также Сундеевой Н.С., Сундеева А.И., Ласковец Ю.Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундеевой Н.С. к Сундееву А.И. о признании не приобретшим право пользования и проживания в жилом помещении, установил: Сундеева Н.С. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что в 1993 году профкомом НГДУ «Бугурусланнефть», где она работала, была предоставлена комната Номер обезличен в здании общежития, расположенного по адресу: ..., .... В Номер обезличен году была предоставлена комната большей площади Номер обезличен, в которой проживает до настоящего времени. Договор социального найма с ней и членами её семьи не заключался до Номер обезличен года. В предоставленное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы дочь - ФИО6 и супруг - Сундеев А.И., брак с которым на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области был прекращён Дата обезличена года. Однако, с наличием несовершеннолетнего ребёнка она с ответчиком сохранила фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства. С Номер обезличен года Сундеев А.И. часто не ночевал в квартире, уходил на несколько дней, после чего возвращался. Весной Номер обезличен года ответчик выехал из квартиры в неизвестном ей направлении. Место жительства ответчика в настоящее время достоверно не известно. За истекший период времени Сундеев А.И. в квартире не проживает, приходит иногда в её отсутствие для общения с дочерью, но своё место жительство скрывает. В Номер обезличен году с МАО «Управление по строительству, жилищно - коммунальному и дорожному хозяйству» она заключила договор социального найма Номер обезличен. В тексте договора было указано, что в комнату вселены дочь и супруг. Прописка ответчика препятствует ей полноправно осуществлять права нанимателя жилого помещения, в том числе вынуждена производить оплату коммунальных услуг по числу лиц, прописанных в доме, не может оформить приватизацию квартиры. К моменту заключения договора социального найма ответчик ни фактически, ни юридически не являлся её супругом. Договор поднайма между ней и ответчиком не заключался. В связи с чем, просит суд признать Сундеева А.И. не приобретшим право пользования и проживания в комнате Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица Сундеева Н.С. поддержала заявленные исковые требования. Представитель истца Ласковец Ю.Ж. поддержала позицию доверителя. Ответчик Сундеев А.И. исковые требования истца не признал в полном объёме и пояснил о том, что действительно весной Номер обезличен года был вынужден уйти из - за постоянно устраиваемых истицей ссор. Ежемесячно передавал через дочь денежные средства на оплату коммунальных услуг. В настоящее время не имеет постоянного места жительства, не имеет в собственности жилого помещения. По вышеуказанному адресу периодически встречается с дочерью, в отсутствие Сундеевой Н.С., в комнате находятся его личные вещи. По поводу препятствий со стороны истца в пользовании комнатой обращался к участковому уполномоченному, однако истица продолжает чинить ему препятствия в пользовании и проживании. Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что действительно Сундеевой Н.С. и членам её семьи профсоюзным комитетом НГДУ «Бугурусланнефть» было предоставлено жилое помещение в общежитии Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ..., в связи с исполнением трудовых обязанностей. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года расторгнут брак между Сундеевой Н.С. и ответчиком, что подтверждается объяснениями сторон и свидетельством о расторжении брака Номер обезличен Однако, как установлено судом, стороны продолжали вести совместное хозяйство после расторжения брака. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Никто из членов семьи нанимателя не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением или выселен из него, кроме как по основаниям и в порядке, установленном законом (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ). При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик не приобрёл право пользования и проживания жилым помещением. Судом установлено, что отсутствие ответчика, на момент заключения договора социального найма, носило вынужденный характер, поскольку в семье сложились конфликтные отношения. Со стороны истца чинятся ему препятствия в пользовании жилым помещением, не имеет постоянного жительства, исполняет обязанности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг, что подтверждается объяснениями свидетеля Сундеевой И.А., не оспаривает и истец. Показания свидетеля ФИО7 суд не может брать во внимание, поскольку последняя не смогла с достоверностью подтвердить факт не приобретения ответчиком права пользования и проживания жилым помещением. Утрата статуса общежития не является основанием, для признания ответчика не приобретшим права пользования и проживания жилым помещением. Таким образом, суд считает заявление Сундеевой Н.А. о признании Сундеева А.И. не приобретшим право пользования и проживания жилым помещением не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ Решил: Иск Сундеевой Н.С. к Сундееву А.И. о признании не приобретшим право пользования и проживания жилым помещения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дня со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2010 года Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «____»______________2010 года председательствующий