гр.д. № 2(1) - 1323/10г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2010 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Д.А.Персиянцевой, с участием истца Сапруновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапруновой С.М. к Нагаевой А.Х. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Сапрунова С.М. обратилась в суд с иском к Нагаевой А.Х., указывая на то, что она, ответчик и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа с ЗАО «Финка» на сумму <данные изъяты> руб. для совместной работы и создания торговой группы «<данные изъяты>». Им был составлен график выплат, согласно которому каждый член группы должен был вносить ежемесячно, в течение 24-х месяцев сумму в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Она и ФИО4 платили долг регулярно. Нагаева А.Х. стала уклоняться от выплат, в связи с чем, долг за неё стала выплачивать она, так как группа у них была одна и деньги они внесли за приобретенный товар. ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции она заплатила за Нагаеву А.Х. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Нагаева А.Х. обязалась по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты> руб.( в которые входит вышеуказанная сумма), которые она заплатила за ответчика в счет кредита в компанию «Финка» ей вернуть, но до настоящего времени не вернула. На её требования о возврате денежных средств Нагаева А.Х. не реагирует. Поэтому просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате услуг адвоката - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании Сапрунова С.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Она также добавила, что потребовала от Нагаевой А.Х. вернуть долг в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в суд не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором. На основании ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из приобщенного к материалам дела расписки Нагаевой А.Х. усматривается, что ответчик обязалась вернуть Сапруновой С.М. долг в сумме <данные изъяты> руб. Как пояснила суду истец, в ДД.ММ.ГГГГ года она потребовала от Нагаевой А.Х. возврата долга, однако до настоящего времени ответчик долг не вернула. Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что Нагаева А.Х. свои обязательства перед Сапруновой С.М. до настоящего времени не выполнила. О чем свидетельствует имеющаяся у истца расписка Нагаевой А.Х. Поэтому <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. руб. за обращение в суд с иском по взысканию долга, а также расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда состоялось в пользу истца. Поэтому суд взыскивает с ответчика в её пользу понесенные выше расходы по государственной пошлине и составлению искового заявления. Руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Нагаевой А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Сапруновой С.М. долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2010 года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: