Гр.д. № 2(1) - 1427/2010 копия Именем Российской Федерации. 11 ноября 2010 года. Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием истца Вдовин В.Б., ответчика Равилов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовин В.Б. к Равилов М.М. о взыскании долга по договору займа, установил: Вдовин В.Б. обратился в суд с иском к Равилову М.М. указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ передал Равилову М.М. <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами на сумму займа в размере <данные изъяты>% в месяц, о чем была составлена расписка До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, поэтому он просит суд взыскать в его пользу с Равилова М.М. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В связи с те, что ответчик тяжело болеет, от взыскания процентов он отказывается. В судебном заседании истец Вдовин В.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Равилов М.М. иск не признал, указывая на то, что он по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ полностью рассчитался с Вдовиным В.Б. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из расписки Равилова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он принял от Вдовина В.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить их ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента передачи Вдовиным В.Б. денег Равилову М.М. был заключен договор займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Доводы ответчика Равилова М.М. о том, что он рассчитался, не могут быть приняты судом, поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Как видно из материалов дела, к исковому заявлению Вдовина В.Б. приложен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с Равилова М.М. в пользу Вдовина В.Б. подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно их квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Вдовин В.Б. оплатил госпошлину при подачи искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Вдовина В.Б. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Равилов М.М. в пользу Вдовин В.Б. <данные изъяты> рублей - сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «____»_____________ 20___ года. Председательствующий: