2(1)-1426/10 Юдин В.Н. к Денисову Д.Ф. о возрате долга.



Гр.д. № 2(1)-1426/2010 г.                                                                                         копия              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25 ноября 2010 года.

            Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием представителя истца Мельниковой Р.Н., ответчика Денисова Д.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина В.Н. к Денисову Д.Ф. о возврате долга,

установил:

            Юдин В.Н. обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль он продал по устному договору ответчику Денисову Д.Ф. за <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей Денисов Д.Ф. передал истцу в момент передачи автомобиля, а оставшиеся <данные изъяты> рублей ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка. Договор купли-продажи между ними в письменной форме не заключался. В ДД.ММ.ГГГГ года Юдин В.Н. в очередной раз обратился к Денисову Д.Ф. вопросу возврата долга, но получил отказ, который ответчик мотивировал тем, чтобы Юдин В.Н. уменьшил сумму долга на <данные изъяты> рублей, в противном случае обещал вернуть автомобиль. Поэтому Юдин В.Н. просит суд взыскать с Денисова Д.Ф.. долг за проданную автомашину в сумме <данные изъяты> рублей и уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании стороны обратились с заявлением о достижении мирового соглашения, проект которого просят утвердить.

            Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, мировое соглашение подписано сторонами.

             Представителю истца Мельниковой Р.Н. и ответчику Денисову Д.Ф. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда; в случае неисполнения его добровольно, определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в принудительном порядке; производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,

            руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юдиным В.Н. и ответчиком Денисовым Д.Ф., по условиям которого ответчик Денисов Д.Ф. выплачивает истцу Юдину В.Н. момент подписания настоящего мирового соглашения <данные изъяты> рублей. Истец Юдин В.Н. берет на себя обязательство снять с регистрационного учета в органах ГИБДД автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер и передать автомобиль по договору купли-продажи (расчет произведен полностью) Денисову Д.Ф. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по оплате госпошлины и судебных издержек стороны несут самостоятельно.

            Производство по делу по иску Юдина В.Н. к Денисову Д.Ф. о возврате долга, прекратить в связи с достижением мирового соглашения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

                         Председательствующий: