Гр. дело № 2 (1) - 785 \2010г Решение Именем Российской Федерации - России 01 июля 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Рязанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой О.В. к Гурьяновым Д.В. о перераспределении долей, установил: Рязанцева О.В. обратилась в суд, с иском указывая на то, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли принадлежит ответчику. В момент приобретения права собственности полезная площадь составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., дом состоит из изолированных помещений, имеющих отдельные входы. Определением Бугурусланского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение с ответчиком по определению порядка пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ решением горисполкома № ей было разрешено произвести пристрой дополнительной площади. В результате возведённого пристроя, площадью <данные изъяты> кв. м., полезная площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв.м. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства администрации города Бугуруслана пристрой введён в эксплуатацию. Во внесудебном порядке ответчик отказывается произвести перераспределение долей, в связи с чем, просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> определив за Рязанцевой О.В. - <данные изъяты> доли, за ответчиком - <данные изъяты> доли. В судебном заседании истица поддержала требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Рязанцева О.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли строения от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик является собственником <данные изъяты> указанного домовладения. Определением Бугурусланского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение с ответчиком по определению порядка пользования земельным участком (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ решением горисполкома № Рязанцевой О.В. было разрешено произвести пристрой дополнительной площади (<данные изъяты>). Актом № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства администрации города Бугуруслана пристрой введён в эксплуатацию (<данные изъяты>). В результате возведённого пристроя, площадью <данные изъяты> кв. м., полезная площадь жилого помещения, принадлежащая истцу составила <данные изъяты> кв.м. При таких основаниях, изменилось долевое соотношение, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ Решил: Исковое заявление Рязанцевой О.В. удовлетворить. Определить за Рязанцевой О.В. право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Определить за Гурьяновым Д.В. право собственности на <данные изъяты> долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2010 года