Гр. дело № 2- 647/2010 г Решение Именем Российской Федерации -России 09 июня 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В. при секретаре Карповой О.А. а также Садыкова А.Р., Юдакова Н.А., Пивкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Форштадт» (ЗАО АКБ «Форштадт») к Юдакову Н.А., Пивкину Д.В., Миронову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО АКБ «Форштадт» обратились в суд, с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором от № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Юдаковым Н.А., последнему был представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договора поручительства, на основании которых поручители Миронов Е.Н., Пивкин Д.В. приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств перед банком. С <данные изъяты> года Юдаков Н.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банк уведомил ответчиков о возникшей просроченной задолженности. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков Юдакова Н.А., Миронова Е.Н., Пивкина Д.В. солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Садыков А.Р., действующий по доверенности поддержал заявленные исковые требования. Ответчики Юдаков Н.А., Пивкин Д.В. не возражают против удовлетворения требований истца. Ответчик Миронов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миронова Е.Н. с учётом требований ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Форштадт» и Юдаковым Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита (<данные изъяты>), кредитным договором (<данные изъяты>). В обеспечение возврата кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мироновым Е.Н. и Пивкиным Д.В., на основании которых поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств перед банком (<данные изъяты>). <данные изъяты> рублей были получены Юдаковым Н.А. на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в нарушении кредитного договора у Юдакова Н.А. на момент рассмотрения дела образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы долга по кредитному договору с ответчиков солидарно, подлежащей удовлетворению в полном объёме. Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении понесенным им расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учётом требований ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ Решил: Взыскать Юдакова Н.А., Миронова Е.Н., Пивкина Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2010 года