Гр. дело № 2 - 671 \2010г копия Решение Именем Российской Федерации - России 30 июня 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Гардер Л.Н., Рубилкина Ю.Н., Шакировой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» (ОАО КБ «Оренбург») к Фетищевой С.В., Рубилкину Ю.Н., Шакировой А.Г., Коркуновой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО КБ «Оренбург» обратились в суд, с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Фетищевой С.В., последней был представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Рубилкиным Ю.Н., Шакировой А.Г., Коркуновой С.А., которые приняли на себя солидарную ответственность с заёмщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В нарушение Кредитного договора ответчик Фетищева С.В. прекратила исполнение обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитной историей. В связи с чем, просят суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Гардер Л.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик Фетищева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объёме. Ответчик Коркунова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по имеющимся сведениям выбыла из г.Бугуруслана в неизвестном направлении. Суд, с учетом мнения сторон, требований ст. 118 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коркуновой С.А. Ответчики Рубилкин Ю.Н., Шакирова А.Г. возражают против удовлетворения требований истца. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и Фетищевой С.В., последней был представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была получена Фетищевой С.В. что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Рубилкиным Ю.Н., Шакировой А.Г., Коркуновой С.А., которые приняли на себя солидарную ответственность с заёмщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В нарушение Кредитного договора ответчик Фетищева С.В. прекратила исполнение обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитной историей. В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору солидарно являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законными и обоснованными суд считает требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Решил: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Фетищевой С.В. и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург». Взыскать с Фетищевой С.В., Рубилкина Ю.Н., Шакировой А.Г., Коркуновой С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2010 года Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «____»_____________2010 года Председательствующий: