2(1)-1719/10 Грязев Д.В., действующий в интересах Панишева А.В. к ТНВ `Завьяловское и К`, Крылову В.Ю. о признании права собственности. В законную силу не вступило.



Гр.д. № 2(1) - 1719/2010                                                                                       копия

                                                                                                                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

24 декабря 2010 года.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием представителя истца Грязева Д.В., ответчиков Трегубова А.Ф., Крылова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязева Д.В., действующего в интересах Панишева А.В. к ТНВ «Завьяловское и К», Крылову В.Ю. о признании права собственности,

установил:

            Грязев Д.В., действующий в интересах Панишева А.В. обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что после смерти матери Панишева А.В., Панишевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Панишев А.Д. является наследником имущества, состоящего из жилого дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>. Указанный дом был предоставлен Панишевой Л.И. колхозом «им.Ильича» в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени она зарегистрировалась в доме и стала в нем проживать. После реорганизации колхоза в ТНВ «Завьяловское и К», Панишева Л.И. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанный дом у ТНВ «Завьяловское и К», полностью произвела расчет. Но поскольку договор не был зарегистрирован в соответствии с законодательством, Панишев А.Д. в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права. Поэтому просит суд признать за Панишевым А.Д. в порядке наследования право собственности на жилой дом.

        В судебном заседании Грязев Д.В. поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчики, директор ТНВ «Завьяловское и К» Трегубов А.Ф. и Крылов В.Ю. в судебном заседании исковые требования Грязева Д.В. признали в полном объеме.

        В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Разъяснив последствия признания иска и принятия его судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

        Включить в наследственную массу после смерти Панишевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>.

        Признать за Панишевым А.Д. в порядке наследования право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

                        Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.                

Копия верна: Председательствующий:

                                                 Секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «__» ___________ 2010 года.

                        Председательствующий: