гр. дело № 2(1)-1689/2010г копия Решение Именем Российской Федерации - России. 27 декабря 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., с участием представителя ООО ИКБ «Русь» Чапуриной А.Ф., ответчиков Шульга А.В., Шульга Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ипотечный коммерческий банк «Русь» к Шульга А.В., Шульга Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Общество с ограниченной ответственностью ипотечный коммерческий банк «Русь» (далее ООО ИКБ «Русь») обратилось в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Русь» и Шульга А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора бал заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Шульга Ю.А.. Также в обеспечение исполнения кредитного договора бал заключен договор о залоге имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ с Шульга А.В. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном кредитным договором. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.п.5.2 и 5.3. Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленным банком за пользование кредитом, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. б и г п.4.4.1 Кредитного договора при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 дней (тридцать) календарных дней либо в случае допущения заемщиком просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 (трех) раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. В соответствии с п.4.4.3 Кредитного договора, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349 ГК РФ, ст.3, п.1 и2 ст.50, ст.51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при неисполнении требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенную в обеспечение исполнения обязательств квартиру. Шульга А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., срочный проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.. Поэтому, просили взыскать солидарно с Шульга А.В., Шульга Ю.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., срочный проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив первоначальную продажную стоимость - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, взыскать солидарно с Шульга А.В., Шульга Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Русь» Чапурина А.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования и пояснила, что Шульга Ю.А. погасила долг в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчики Шульга А.В., Шульга Ю.А. исковые требования признали в полном объёме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд принимает признание иска ответчиками и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия признания иска ответчикам известны, что отражено в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ Решил: Принять от Шульга А.В., Шульга Ю.А. признание иска. Взыскать солидарно с Шульга А.В., Шульга Ю.А. задолженность по кредитному договору №БКД от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив первоначальную продажную стоимость - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, взыскать солидарно с Шульга А.В., Шульга Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2010 года Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»______________2010 года председательствующий: