Дело №2(1)-1635/2010г копия Решение Именем Российской Федерации - России. 20 декабря 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., с участием адвоката Никитиной Ю.В., при секретаре Карповой О.А., а также Кулаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаева А.В. к Татарчук Г.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Кулаев А.В. обратился в суд, с иском, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Татарчук Г.В. взял у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить ежемесячными платежами, в размере не менее <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не осуществляет никаких платежей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Кулаев А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между истцом Кулаевым А.В. и ответчиком Татарчук Г.В., по которому ответчик Татарчук Г.В. взял в долг <данные изъяты> рублей с погашением долга в виде ежемесячной выплаты по <данные изъяты> рублей. В подтверждение заключенного договора займа Татарчук Г.В. была составлена расписка (<данные изъяты>). В установленный договором срок ответчик долг в добровольном порядке не погасил до настоящего времени. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Судом установлено, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, с учётом требований ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ Решил: Взыскать с Татарчук Г.В. в пользу Кулаева А.В. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Татарчук Г.В. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2010 года. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение суда вступило в законную силу «______»_______________2010 года Председательствующий: