Дело №2(1)-1629/2010 г копия Решение Именем Российской Федерации - России. 24 декабря 2010 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., с участием адвоката Клюшниковой Н.Г., при секретаре Карповой О.А., а также Сафагареевой М.Х., Бузулукской Э.К., Бузулукского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафагареевой М.Х. к Бузулукской Э.К., Бузулукскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, установил: Сафагареева М.Х. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у неё взаймы <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячно <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выплатили <данные изъяты> рублей, но с учётом обязанности выплачивать проценты, осталась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчики отказываются возвратить долг. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в её пользу солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы. В судебном заседании Сафагареева М.Х. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и пояснила о том, что ответчики выплатили ей основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Также просит суд взыскать с ответчиков в её пользу в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей. Ответчики Бузулукская Э.К., Бузулукский А.Н. исковые требования истца не признали и пояснили о том, что в <данные изъяты> года, после окончательного расчёта с Сафагареевой М.Х., истец передала им долговую расписку. От взыскания оставшейся суммы процентов Сафагареева М.Х. отказалась. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между истцом Сафагареевой М.Х. и ответчиками, по которому Бузулукский А.Н., Бузулукская Э.К. взяли в долг <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячно по <данные изъяты>. В подтверждение заключенного договора займа была составлена расписка (л<данные изъяты>). На требования Сафагареевой М.Х. ответчики произвели окончательный расчёт в сумме <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объяснениями сторон, материалами, имеющимися в деле. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, ответчиками возмещены Сафагареевой М.Х. проценты, в размере <данные изъяты> рублей, а также сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики обязаны возместить Сафагареевой М.Х. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончательный расчёт по основному долгу) : <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей (проценты). <данные изъяты> рублей долг по процентам. Судом установлено, что до настоящего времени ответчики долг не возвратили. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Сафагареевой М.Х. о взыскании с ответчиков солидарно в её пользу долга по договору займа (процентов) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., с учётом требований ст. 98 ГПК РФ. Что касается требований истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, то суд, с учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, считает подлежащим к взысканию с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ Решил: Иск Сафагареевой М.Х. удовлетворить частично. Взыскать с Бузулукской Э.К., Бузулукского А.Н. в пользу Сафагареевой М.Х. солидарно в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2010 года. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «______»__________________20___ года