по иску ООО `Русфинанс Банк` к Швец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Гр. дело №2(1)-1707/2010 г                                                                        копия                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Решение

Именем Российской Федерации - России

23 декабря 2010 года                                                                 г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.

а также Швец А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Швец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд, с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором от № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и ответчиком Швец А.А. был представлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Банк уведомил ответчика о возникшей просроченной задолженности. Несвоевременное внесение платежей по счёту наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, идентификационный № , двигатель №, кузов , цвет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец уточнил заявленные исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, с учётом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Швец А.А. исковые требования истца признал в полном объёме.

В соответствии с ч 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что действительно соответствии с кредитным договором от № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и ответчиком Швец А.А. был представлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства (<данные изъяты>).

Указанная сумма перечислена в пользу Швец А.А., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № . (<данные изъяты>).

В нарушение условий кредитного договора Швец А.А. несвоевременно погашал сумму кредита и процентов по нему. Сумма задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 348, 349, 351, 353 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

Учитывая изложенное, суд считает, что необходимо установить начальную стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> для реализации с торгов, по соглашению сторон.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учётом требований ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

          Принять от Швец А.А. признание иска.

Взыскать с Швец А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, идентификационный № , двигатель №,<данные изъяты>, кузов , цвет <данные изъяты>, принадлежащий Швец А.А., установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2010 года

Копия верна:

Председательствующий:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «_____»________________2011 года

Председательствующий