гр. д. № 2(1)-93/2011 г. копия Именем Российской Федерации 20 января 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Зверевой К.В., при секретаре Персиянцевой Д.А., с участием представителя истца Шишкиной И.Ю., представителя администрации Бугурусланского района Ломакина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Н.И. к администрации Бугурусланского района, колхозу «Степной» о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Долгова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Бугурусланского района, указывая на то, что в связи с трудовыми отношениями в <данные изъяты>» <адрес> ей был предоставлен <адрес> в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. Документов <данные изъяты> на дом ей не выдал. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, то есть более <данные изъяты> лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным жилым домом, не являясь при этом его собственником. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности на жилой дом. <данные изъяты>» был реорганизован в <данные изъяты>», затем в <данные изъяты>». Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, бюро технической инвентаризации дом не имеет собственника. Считает, что имеет право на получение дома в собственность. В доме она проживает долгое время. Другого жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовала. Администрация Бугурусланского района на письменные обращения по вопросу передачи дома в собственность в порядке приватизации положительных ответов не дает. В связи с чем, считает, что в порядке приватизации ей должен быть передан в собственность занимаемый дом. Поэтому просила признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>. В судебное заседание Долгова Н.И. не явилась. Дело просила рассмотреть в её отсутствие. Направила в суд своего представителя. Шишкина И.Ю., действующая от имени Долговой Н.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Долговой Н.И. поддержала по основаниям, изложенным в дополнительном исковом заявлении. Представитель администрации Бугурусланского района Ломакин П.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Долговой Н.И. признал. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен колхоз «Степной». Представитель в суд не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя колхоза «Степной». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке администрации Пилюгинского сельского Совета Бугурусланского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> <адрес> проживают Долгова Н.И. Из приобщенных к материалам дела: сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Бугурусланского отдела) от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» Бугурусланского филиала от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Долговой Н.И. домовладения (приватизированной квартиры) в <адрес> и <адрес> нет. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на <адрес> в <адрес> <адрес> не имеется, что подтверждается приобщенным к материалам дела сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Бугурусланского отдела) от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что занимаемое истцом жилое помещение является отдельным домом, подтверждается справкой ГУП «Областного центра инвентаризации и оценки недвижимости» Бугурусланского филиала от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник дома не определен. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц колхоз «Степной» действует, колхоз «Заветы Ильича» в базе данных не числится. Указанный дом не числится на балансе и администрации Бугурусланского района. Об этом свидетельствует имеющееся в материалах дела письмо администрации Бугурусланского района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Долговой Н.И. В связи с чем, администрация отказалась передать в собственность истца занимаемый дом. В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии со ст. 8 указанного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Согласно ст. 18 указанного выше Закона переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Отказ гражданам в этом является нарушением их конституционного права, поскольку, в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истец имеет право приватизировать занимаемый дом. Поэтому суд считает необходимым признать за Долговой Н.И. право собственности на <адрес> в д. <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Долговой Н.И. удовлетворить. Признать за Долговой Н.И. право собственности на жилой <адрес> в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К. В. Зверева. Копия верна: председательствующий: секретарь: Решение вступило в законную силу «____»_____________2011 года. председательствующий: