гр.д.№2(1) - 122/11г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Д.А.Персиянцевой, с участием истца Лапиной Н.А., представителя ответчика Гришина Ю.А. - Бережного В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Н.А. к Гришину Ю.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Лапина Н.А. обратилась в суд с иском к Гришину Ю.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Гришин Ю.А. долг не вернул. Поэтому просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате услуг адвоката - <данные изъяты> руб. В судебном заседании Лапина Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Гришин Ю.А. в судебное заседание не явился. В суд направил своего представителя Бережного В.В. Представляющий интересы Гришина Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бережной В.В. исковые требования, предъявленные Лапиной Н.А. к Гришину Ю.А., не признал, ссылаясь на то, что деньги Лапина Н.А. его доверителю не передавала. Гришин Ю.А. написал расписку под давлением Лапиной Н.А. Это деньги - налог за квартиру, проданную Лапиными. Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором. На основании ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья812 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Представитель ответчика в судебном заседании ссылался на то, что Лапина Н.А. деньги Гришину Ю.А. не передавала. Гришин Ю.А. расписку написал под давлением Лапиной Н.А. Однако письменных доказательств в обосновании того, что Лапина Н.А. деньги ответчику не передавала, а также письменных и иных доказательств в подтверждении того, что расписку Гришин Ю.А. написал под давлением Лапиной Н.А. ответчик и его представитель суду не представили. Как пояснил суду представитель ответчика, такими доказательствами Гришин Ю.А. не располагает. Из приобщенной Лапиной Н.А. к материалам дела расписки Гришина Ю.А. усматривается, что ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила суду истец, до настоящего времени ответчик долг не вернул. Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что Гришин Ю.А. свои обязательства перед Лапиной Н.А. до настоящего времени не выполнил. О чем свидетельствует имеющаяся у истца расписка Гришина Ю.А. Поэтому исковые требования Лапиной Н.А. суд удовлетворяет. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из дела видно, что истец согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. за обращение в суд с иском по взысканию долга и <данные изъяты> руб. ею уплачено за оказание юридических услуг в соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда состоялось в пользу истца. Поэтому суд взыскивает с ответчика в её пользу понесенные выше расходы по государственной пошлине и по оказанию юридических услуг. Руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Лапиной Н.А. удовлетворить. Взыскать с Гришина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Лапиной Н.А. долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>) руб., в возмещение расходов по оказанию юридических услуг <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: