гр. д. № 2(1)-181/2011 г.                                                                                          копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ       

09 февраля 2011 года        г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Кусковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряховой В.Н., Ряховой Л.А. к Муниципальному автономному учреждению «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе лицевого счета,

установил:

Ряхова В.Н., Ряхова Л.А. обратились в суд с заявлением, указывая на то, что они являются собственниками по <данные изъяты> доле каждая <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры является Ряхов А.С., который ненадлежащим образом несет бремя содержания квартиры, а именно, не оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Согласно решению Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними был определен порядок ответственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <данные изъяты> доле за каждым.

Поэтому просили обязать Муниципальное автономное учреждение «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» открыть на имя Ряховой В.Н. отдельный лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся им долей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день они не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако они вновь не явились в судебное заседание. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ряховой В.Н., Ряховой Л.А. к Муниципальному автономному учреждению «Управление по строительству, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству» муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе лицевого счета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

                                                 секретарь: