2(1)-216/11 г. МИ ФНС №1 по Оренбургской области к Горбунову И.М. о взыскании обязательных платежей.



гр. д. № 2(1) - 216/2011 г.                                                                                              копия                                                                                   

    Решение

        Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года                                                                      

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием представителя истца Гавриловой К.В., ответчика Горбунова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области к Горбунову И.М. о взыскании обязательных платежей,

     установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Горбунову И.М., указывая на то, что инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения контрольных мероприятий, налоговым органом было направлено в нотариальную палату Оренбургской области, нотариусу Бузулукского нотариального органа Сойновой Л.А. письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о физических лицах, проживающих на территории города Бугуруслана, Бугурусланского района, Северного, Асекеевского районов, получивших доходы от реализации акций. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Горбуновым И.М. получен доход о реализации ценных бумаг в сумме <данные изъяты>. Сумма налога подлежащая к уплате в бюджет составила <данные изъяты>.

По результатам проверки Инспекцией был составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ дсп. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, Инспекцией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией было вынесено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате штрафа в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.. Срок для исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик добровольно не исполнил предъявленные требования. Срок добровольной уплаты налога, пени, штрафа истек.

В связи с чем, просили взыскать с Горбунова И.М. неуплаченный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и штрафные санкции за совершение налоговых правонарушений в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области по доверенности Гаврилова К.В., поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Ответчик Горбунов И.М. в судебном заседании исковые требования в части взыскания налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. признал, исковые требования о взыскании суммы штрафа не признал, просил в этой части отказать, ссылаясь на то, что штрафные санкции не соразмерны налоговому правонарушению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и удовлетворяет иск Инспекции в этой части.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц, относятся доходы от реализации акций и иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.

Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, путем предоставления декларации в инспекцию по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации.

В силу п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Горбунов И.М. получил доход в сумме <данные изъяты>. от продажи акций. Налоговую декларацию при сроке представления 30 апреля 2008 года, Горбунов И.М. представил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных выше норм закона, на основании решения налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов И.М. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ штрафа в указанной сумме Горбунову И.М. было направлено требование .

Указанную сумму штрафа Горбунов И.М. не уплатил до настоящего времени.

В связи с чем, требование налоговой инспекции о взыскании с Горбунова И.М. штрафа обоснованно.

В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено, хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

В судебном заседании установлено, что Горбунов И.М., ранее налоговые правонарушения не совершал.

В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций в десять раз, то есть до <данные изъяты>, а размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход государства снизить до <данные изъяты>.

           Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Горбунова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 1 по Оренбургской области налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

           Взыскать с Горбунова И.М. государственную пошлину в доход Федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

                        Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий:

                                                Секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года.

                        Председательствующий: