2(1)-242/2011 Генералова В.В. к Иванову А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В законную силу не вступило.



гр. д. № 2(1) - 242/2011 г.                                                                                             копия                                                                                   

    Решение

        Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                       

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием прокурора Рываевой И.В., истца Генераловой В.В., ответчика Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой В.В. к Иванову А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Генералова В.В. обратилась в суд с иском к Иванову А.Н., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, во дворе дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, нарушив п.п.8.12 Правил дорожного движения допустил на нее наезд. В результате ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, растяжения связок левого коленного сустава и гемартроза, кровоподтека правой голени, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на амбулаторном лечении.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного морального вреда.

Она также была вынуждена покупать лекарственные препараты необходимые для лечения, на покупку лекарственных препаратов она потратила 584 <данные изъяты>

Просит суд взыскать указанную денежную сумму с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании истица Генералова В.В. увеличила исковые требования в части возмещения материального ущерба до <данные изъяты>., также просила взыскать в ее пользу с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, в остальной части исковые требования поддержала.

           Ответчик Иванов А.Н. в судебном заседании исковые требования в части возмещения расходов по покупке лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> признал, в остальной части исковые требования не признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Суд принимает признание иска ответчиком в части возмещения расходов по покупке лекарственных препаратов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и удовлетворяет иск Генераловой В.В. в этой части.          

          Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, во дворе дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, Иванов А.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> допустил наезд на Генералову В.В. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили стороны.

           Как видно из свидетельства о государственной регистрации транспортных средств автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Макарову А.А..

           Как видно из доверенности и установлено в судебном заседании Иванов А.Н. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем на основании доверенности на право управления автомобилем, удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии со 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

           При таких обстоятельствах иск в части возмещения морального вреда на законных основаниях подан к Иванову А.Н.

           В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

           При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

           В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

            Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у Генераловой В.В. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, растяжения связок левого коленного сустава и гемартроза, кровоподтека правой голени. Указанные повреждения образовались в срок соответствующий обстоятельствам дела и квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

            Таким образом, суд считает установленным, что Генералова В.В. перенесла физические и нравственные страдания, в связи с полученными телесными повреждениями. С учетом характера и объема причиненных Генераловой В.В. физических и нравственных страданий, с учетом материального положения сторон, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскав данную денежную сумму с Иванова А.Н. в пользу Генераловой В.В.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с Иванова А.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

           Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Генераловой В.В. <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по покупке лекарственных препаратов, <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, в остальной части иска отказать.

           Взыскать с Иванова А.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

                         Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2011 года.

                          

                         Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Копия верна: Председательствующий:

                                                Секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «____»_________________20__ года.

                         Председательствующий: