Гр.д. № 2(1)-139/2011                                                                                                копия     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               28 февраля 2011 года.

               Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием истца Гаврилиной В.М., ответчика Митцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилиной В.М. к Митцеву В.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

             Гаврилина В.М. обратилась в суд с настоящим иском указывая на то, что она является собственником квартиры №, расположенной на первом этаже в доме № по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине жильца квартиры № второго этажа Митцева В.А. произошел залив ее квартиры. В результате чего повреждены потолки в кухне и ванной комнате. Согласно локального расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма на ремонт потолков составила <данные изъяты>, однако истице пришлось понести расходы на ремонт в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> стоимость работ и <данные изъяты> стоимость материала. Кроме того, Гаврилиной В.М. причинены нравственные страдания, моральный вред от которых она оценивает в <данные изъяты>. Поэтому просила суд взыскать с Митцева В.А. указанные суммы ущерба и морального вреда, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты> - затраты связанные с оказанием юридической помощи.

             В судебном заседании стороны обратились с заявлением о достижении мирового соглашения, проект которого просят утвердить, производство по делу прекратить.

              Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, мировое соглашение подписано сторонами.

              Истице Гаврилиной В.М. и ответчику Митцеву В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда; в случае неисполнения его добровольно, определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в принудительном порядке; производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

              Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Гаврилиной В.М. и ответчиком Митцевым В.А., по условиям которого ответчик Митцев В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истице Гаврилиной В.М. <данные изъяты> в счет возмещения расходов на ремонт квартиры, морального вреда и судебных расходов.

            Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

            Производство по делу по иску Гаврилиной В.М. к Митцеву В.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, прекратить в связи с достижением мирового соглашения.

             На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

                         Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий:

                                                 Секретарь:

Справка: определение вступило в законную силу «__» ____________ 20__ года.

                        Председательствующий: