Гр. дело №2(1)-134/2011 г копия Решение Именем Российской Федерации - России. 16 февраля 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Матюнина А.Н., Котеневой И.Н., Гафиятова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюнина А.Н., Котеневой И.Н. к администрации Бугурусланского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Матюнин А.Н., Котенева И.Н. обратились в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их отец - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время обратились с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, получению свидетельства препятствует то обстоятельство, что ФИО2 при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на жилой дом. В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования. Судом по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на стороне ответчика, привлечена Николаева А.Н. В судебном заседании Матюнин А.Н., Котенева И.Н. поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика Гафиятов А.К., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования на стороне ответчика, Николаева А.Н. в судебное заседание не явилась. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований Матюнина А.Н. и Котеневой И.Н. С учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаевой А.Н., в соответствии с требованиями ст. 167 ПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПКРФ представителю ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право признания иска отражено в доверенности. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ решил: Принять от представителя ответчика - Гафиятова А.К., действующего по доверенности признание иска. Признать за Матюниным А.Н. , Котеневой И.Н. право общей долевой собственности на жилой дом, литер <данные изъяты>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2011 года. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «____»_____________2011 года Председательствующий: