Гр. дело №2(1)-54/2011г. копия Решение Именем Российской Федерации - России 12 января 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А. а также Садчикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») к Садчикову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс» обратились в суд, с иском указывая на то, что на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Садчикову В.А. был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление являлось офертой. ООО «Русфинанс» акцептовала оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счёт ответчика и договору был присвоен № №. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение п.п. 3.2 Договора ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, просят суд взыскать с Садчикова В.А. в пользу банка задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, с учётом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Садчиков В.А. исковые требования истца признал в полном объёме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Решил: Принять от Садчикова В.А. признание иска. Взыскать с Садчикова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>)) рублей <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2011 года Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Решение вступило в законную силу «_____»________________2011 года Председательствующий: