по иску Кензиной Т.А., Кензина Н.Е. к администрации Бугурусланского района о признании права собственности



гр. дело № 2(1)-136/2011г                                                                          копия

Решение

Именем Российской Федерации - России.

31 января 2011 года                                                                         г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

с участием представителя истцов Шишкиной И.Ю., представителя администрации Бугурусланского района Ломакина П.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кензиной Т.А., Кензина Н.Е. к администрации Бугурусланского района о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кензин Н.Е., Кензина Т.А. обратились в суд, с иском, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовой деятельностью в <данные изъяты> была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. После предоставления жилого дома зарегистрировались в нём, стали проживать, владеть и пользоваться как своим собственным имуществом. <данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты> В <данные изъяты> квартира на балансе не состоит.

В настоящее время желают приватизировать указанную квартиру в собственность. Однако этому препятствует то, что не определен собственник квартиры, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную квартиру.

В связи с чем, просили суд признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. за Кензиным Н.Е., Кензиной Т.А. в <данные изъяты> долях за каждым в порядке приватизации.

Истцы Кензин Н.Е., Кензина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истцов Шишкина И.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель администрации Бугурусланского района Ломакин П.В. исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Суд принимает признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Последствия признания иска ответчику известны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Право признания иска отражено в доверенности представителя ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ

Решил:

Принять от представителя ответчика - Ломакина П.В., действующего по доверенности, признание иска.

Признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. за Кензиным Н.Е., Кензиной Т.А. по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2011 года

Копия верна:

Председательствующий:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «_____»______________2011 года

Председательствующий: