Гр. дело №2(1)-83/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения. 25 февраля 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., с участием прокурора Рываевой И.В., адвоката Кашаевой Г.А., при секретаре Карповой О.А., а также Чесноковой Ю.А., Плаксина С.П., Терёшкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») о признании приказа недействительным и изменении формулировки увольнения, установил: Чеснокова Ю.А. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу контролёром-кассиром в филиал АК СБ РФ (ОАО) - Бугурусланское отделение №. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена за утрату доверия со стороны работодателя. Считает увольнение незаконным, необоснованным и произведенным с нарушением трудового законодательства, поскольку никаких виновных действий не совершала, к разбойному нападению, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, не имеет никакого отношения. По уголовному делу признана потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ пришла в отдел кадров за получением трудовой книжки, однако ей дали ознакомиться с актом служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, и попросили дать объяснение по поводу акта. После этого объявили, что она уволена по статье за недоверие. В результате незаконного увольнения ей причинены моральные и нравственные страдания. Претерпела обиду за несправедливое отношение. Своими незаконными действиями ответчик создал среди сотрудников, знакомых негативное мнение. В связи с чем, просила суд признать приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и изменить формулировку увольнения «за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя, п. 7 части первой ст. 81 ТК РФ» на «увольнение по собственному желанию, по ст. 80 ТК РФ» со дня вынесения решения суда. Взыскать с ответчика в её пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию за причинённый моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также все судебные расходы. В последующем Чеснокова Ю.А. изменила заявленные исковые требования и просит суд признать приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить её на работе в должности старшего контролёра-кассира дополнительного офиса <данные изъяты> Бугурусланского отделения № Сбербанка России. Взыскать с ответчика в её пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию за причинённый моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления. В подготовительной части судебного заседания Чеснокова Ю.А. отказалась от части заявленных исковых требований: восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя и подачей иска в суд. Отказ от иска принят судом. Производство по делу в этой части прекращено. От Чесноковой Ю.А. и представителя ответчика Плаксина С.П., действующего на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ, также поступило заявление о достижении мирового соглашения, по условиям которого: В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также протоколом судебного заседания. Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает закон и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Право заключения мирового соглашения отражено в доверенности представителя ответчика Плаксина С.П. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК РФ, Определил: Утвердить мировое соглашение между Чесноковой Ю.А. и представителем ответчика Плаксиным С.Т., действующим по доверенности по условиям которого: 1. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Чесноковой Ю.А. запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за совершение виновных действий работником непосредственно обслуживающим денежные или иные товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия. Производство по делу по иску Чесноковой Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании приказа недействительным и изменении формулировки увольнения, прекратить, в связи с достижением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: М.В.Рябчикова Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Определение вступило в законную силу « ____»________________2010 года Председательствующий: