Гр.дело №2 (1)-346\2011                                                                                                                              

Решение

Именем РоссийскойФедерации

          14 марта 2011 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием истцов Шестернина Д.А., Шестерниной Н.В., представителя ответчика Кобзевой Е.А., ответчика Хайсанову Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестернина Д.А., Шестерниной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Шестерниной Н.А. к администрации МО «город Бугуруслан», Абашину А.В., Менхиной О.В., Черник В.С., Калуеву Е.А., Хайсанову Р.Я., Макарову В.М., Белозеровой В.Н., Чугуновой Т.Г. о признании права собственности,

установил:

             Шестернин Д.А., Шестернина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Шестерниной Н.А. обратились в суд с настоящим иском указывая на то, что на основании свидетельства о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Шестернина А.А., им принадлежит квартира №, расположенная на первом этаже жилого дома № по <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому. При жизни Шестерниным А.А. к указанной квартире возведен пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., однако право собственности на него не зарегистрировано. В настоящее время указанное обстоятельство препятствует истцам оформить право собственности на квартиру. Поэтому просят признать за Шестерниным Д.А. и Шестерниной Н.А. в порядке наследования право собственности на указанный пристрой, по <данные изъяты> доле за каждым.

        В судебном заседании истцы Шестернин Д.А. и Шестернина Н.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

          Представитель ответчика, администрации МО «г.Бугуруслан», действующая на основании доверенности Кобзева Е.А. и ответчик Хайсанов Р.Я. в судебном заседании исковые требования истцов признали в полном объеме.       

          Ответчики Абашин А.В., Менхина О.В., Черник В.С., Калуев Е.А., Макаров В.М., Белозерова В.Н., Чугунова Т.Г. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования истцов признали.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд        

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Шестернина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пристрой дополнительной площади в <данные изъяты> кв.м. к квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Шестерниным Д.А. и Шестерниной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования право собственности на пристрой дополнительной площади в <данные изъяты> кв.м. к квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

          Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

                         Председательствующий: