гр.д. № 2(1)-407/11г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Т.В.Прытковой, с участием истицы Шнурковой Л.А., ответчицы Тураевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнурковой Л.А. к Тураевой Е.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Шнуркова Л.А. обратилась в суд с иском к Тураевой Е.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от неё в заем деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени этого не сделала. Поэтому просила взыскать с Тураевой Е.А. в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. В последующем Шнуркова Л.А. исковые требования увеличила и помимо основного долга, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно учетной ставке банковского процента на день предъявления иска 8% годовых в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В судебном заседании Шнуркова Л.А. исковые требования с учетом увеличения поддержала. Ответчица Тураева Е.А. исковые требования Шнурковой Л.А. признала частично в сумме <данные изъяты> руб. она сослалась на то, что в сумму долга вошли проценты. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 этой же статьи). Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Из приобщенной к материалам дела расписки Тураевой Е.А. видно, что она взяла в долг у Шнурковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении сторонами по делу договора займа. Однако деньги не вернула в установленный срок. Таким образом, Тураева Е.А. свои обязательства перед Шнурковой Л.А. до настоящего времени не выполнила. О чем свидетельствует расписка, имеющаяся у истицы. С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчицы долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день), исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, что составляет <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> :100Х8):360Х <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из имеющихся в деле квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что истица понесла расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Исходя из изложенного, с учетом размера удовлетворенных исковых требований истицы суд взыскивает в её пользу с ответчицы в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. Доводы Тураевой Е.А. о том, что в сумму долга вошли проценты, остались голословными и ничем по делу неподтвержденными. Руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Тураевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Шнурковой Л.А. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2011 года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: