2(1)-397/2011г. Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренб.области к администрации МО `Дмитриевский сельсовет`, Зазиновой Е.М. о признании распоряжения администрации недействительным.



гр.2(1)-397/2011г.                                                                                                           копия                                                                  

Решение

     Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                 

                                                          

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Трошкове А.В.,

с участием представителя ответчика Конаковой Т.М., ответчика Зазиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области к администрации муниципального образования «Дмитриевский сельсовет», Зазиновой Е.М. о признании распоряжения администрации недействительным,

                                                   

установил:

           Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском, указывая на то, что распоряжением администрации МО «Дмитриевский сельсовет» Бугурусланского района от ДД.ММ.ГГГГ Зазинова Е.М. нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на учет в связи с тем, что она не является собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения. Администрация Бугурусланского района обратилась в Министерство с ходатайством о предоставлении Зазиновой Е.М. социальной выплаты на приобретение жилья. Данное распоряжение администрации МО «Дмитриевский сельсовет» считает незаконным, поскольку Зазинова Е.М. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности ее сыну Зазину В.П. В доме зарегистрировано пять человек. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ Зазина Е.М. учетной нормой площади жилья <данные изъяты> на 1 человека обеспечена.

             Поэтому просит суд признать Зазинову Е.М. не приобретшей право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в администрации МО «Дмитриевский сельсовет» и признать распоряжение -р администрации МО «Дмитриевский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия Зазиновой Е.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий недействительным.

             В судебное заседание представитель министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика администрации МО «Дмитриевский сельсовет» по доверенности Конакова Т.М. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что комиссия обследовала жилищные условия Зазиной Е.М.. Квартира в котором проживает Зазина Е.Т. принадлежит на праве собственности ее сыну Зазину В.П.. Кроме них в доме зарегистрированы и проживают еще три человека. Общая площадь дома составляет <данные изъяты>., что является не достаточным по жилым нормам на 1 человека. Поэтому распоряжение администрации МО «Дмитриевский сельсовет» в части признания Зазиновой Е.М. нуждающейся в улучшении жилищных условий и принятии на учет является законным и обоснованным.

Ответчик Зазинова Е.М. иск также не признала, пояснила, что согласно справки Бугурусланского филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ площадь <адрес> в <адрес> где она проживает составляет <данные изъяты> что является не достаточным.

             Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

             Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

             Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

             В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

             Установлено, что действительно, Зазинова Е.М. обратилась в администрацию «Дмитриевский сельсовет» с заявлением, о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в связи с тем, что является вдовой умершего участника ВОВ и она не обеспечена учетной нормой площади жилого помещения.

             Распоряжением главы администрации МО «Дмитриевский сельсовет» -р от ДД.ММ.ГГГГ Зазинова Е.М. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

            В соответствии с ч.4 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах» за счет средств федерального бюджета обеспечиваются жильем члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждаются в улучшении жилищных условий. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

            Статьей 51 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий. Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

             В статье 49 ЖК РФ установлена категория граждан, которая может быть признана нуждающимися в улучшении жилищных условий, к которым, в частности, относятся вдовы ВОВ.

             Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зазинов В.П. купил домовладение в <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты>

             Согласно справки выданной администрацией МО «Дмитриевский сельсовет» общая площадь квартиры <адрес> <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>.

             Как видно из справки Бугурусланского филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>.

             Суд берет за основу данные, которые содержатся в справки Бугурусланского филиала ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», поскольку эти сведения получены специалистами и с использованием технических средств.

             Согласно решению Совета депутатов муниципального образования «Бугурусланский район» от ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная норма площади жилого помещения в размере <данные изъяты>. на одного человека.

             При таких обстоятельствах распоряжение главы администрации МО «Дмитриевский сельсовет» -р от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Зазиновой Е.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании, что она обеспечена жилым помещением менее учетной нормы является законным.

             При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области к администрации муниципального образования «Дмитриевский сельсовет», Зазиновой Е.М. о признании распоряжения администрации недействительным.

             Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

             В иске Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области к администрации муниципального образования «Дмитриевский сельсовет», Зазиновой Е.М. о признании распоряжения администрации недействительным, отказать.

             Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

                                

                                  

               Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011 года.

                         Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.

Копия верна: Председательствующий:

                                     Секретарь:      

                                       

Справка: решение вступило в законную силу «___»_____________20__ года.

            Председательствующий: